|
||
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
詢問性投票：關於華碩的電容
這邊是我蠻有興趣的東西....華碩到底在PCDVD備受批評的主因是什麼？
我目前覺得和電容與定價之間的關係有關，所以這邊這樣問： 如果華碩現有的產品，在價格不變的前提下，將現有具有防爆紋的台製電容， 通通更換為日系名牌電容的話，會影響你對華碩的觀點嗎？ ---- 第一次發起投票好像有點問題....請各位多多包涵^^a 此文章於 2005-01-14 07:11 PM 被 Artx1 編輯. |
|||||||
2005-01-14, 07:08 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
不是台系才有防爆紋的吧...
如果換成日系價格不變...那誰敢買(從省電容轉到其他地方)  此文章於 2005-01-14 07:34 PM 被 雲影 編輯. |
||
|
2005-01-14, 07:32 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
pcdvd討論生態反映出來的就是反ASUS
一方面是因為ASUS普遍較貴;另一方面就是許多人養成的看用料決定一切與網路盲從的現象. 大家總是在說ASUS用料差,但是要這些人提出哪些因為用料差而穩定性差到不行 這些人好像又說不出所以然,只能說"哪天爆了你就知道了"這類的假設性不精確言論 |
|
2005-01-14, 07:44 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
大概看得懂樓主的問題, 但看不懂樓主的選擇項目......真的接不起來!
|
|
2005-01-14, 07:49 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
我一直都是用華碩的主機板（用過好幾塊了），前年給我弟用的pc之主機板是華碩的，那是從1999年底服役到現在，一切都正常，哪來的問題？
|
|
2005-01-14, 08:02 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
幫他補完一下
如果華碩現有的產品，在價格不變的前提下，將現有具有防爆紋的台製電容，通通更換為日系名牌電容的話，你(妳)會不會更換主機板 會 不會 此文章於 2005-01-14 08:04 PM 被 SUNHIEE 編輯. |
|
2005-01-14, 08:02 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
應該是這樣吧: 如果華碩現有的產品，在價格不變的前提下，將現有具有防爆紋的台製電容， 通通更換為日系名牌電容的話，會影響你對華碩的觀點嗎？ |
|
|
2005-01-14, 08:07 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 無限的深淵
文章: 488
|
引用:
O 我敗了XD 我太甜了XD |
|
|
2005-01-14, 08:16 PM
#8
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
為什麼會變成省其他地方啊？  來舉個電容電阻等電料之外可以省的東西吧。 現在我實在搞不清楚問題的前因後果了。 我覺得能省的不外乎 1. 功能 2. 料件成本 反過來說，ASUS這麼糟的話，那其他往下低一層的不就都可以去填海了。 ---- 剩下的大概就超頻定勝負了吧？ 不過我總覺得超頻幅度和料件好壞關係不大。 |
|
|
2005-01-14, 08:29 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
當然會，
因為那只是回到華碩過去原本的做法而已，華碩當初就是比其他廠商售價貴，但是用料很好，日系電容一大堆，當初我就是因為這樣，所以那個時候都堅持組機子 用華碩的主機板，那個時候其他廠商大部分都是用台製的電容。 後來其他廠商爆怕了，改回去採用日系電容，華碩反而不怕死，用了一大堆台製電容，我就不買華碩了，改去買其他廠商的主機板，我才不想去冒險買這種東西。  因為找我組電腦的人，全部都是有認識的(朋友、同學、親戚)，到時候要是因為電容出問題，結果找我算帳，那我不是頭大了！  |
|
2005-01-14, 08:31 PM
#10
|
|
