詢問性投票：關於華碩的電容
 

這邊是我蠻有興趣的東西....華碩到底在PCDVD備受批評的主因是什麼？
我目前覺得和電容與定價之間的關係有關，所以這邊這樣問：

如果華碩現有的產品，在價格不變的前提下，將現有具有防爆紋的台製電容，
通通更換為日系名牌電容的話，會影響你對華碩的觀點嗎？

----
第一次發起投票好像有點問題....請各位多多包涵^^a

不是台系才有防爆紋的吧...

如果換成日系價格不變...那誰敢買(從省電容轉到其他地方) :stupefy:

pcdvd討論生態反映出來的就是反ASUS
一方面是因為ASUS普遍較貴;另一方面就是許多人養成的看用料決定一切與網路盲從的現象.

大家總是在說ASUS用料差,但是要這些人提出哪些因為用料差而穩定性差到不行
這些人好像又說不出所以然,只能說"哪天爆了你就知道了"這類的假設性不精確言論

大概看得懂樓主的問題, 但看不懂樓主的選擇項目......真的接不起來!

我一直都是用華碩的主機板（用過好幾塊了），前年給我弟用的pc之主機板是華碩的，那是從1999年底服役到現在，一切都正常，哪來的問題？

幫他補完一下
如果華碩現有的產品，在價格不變的前提下，將現有具有防爆紋的台製電容，通通更換為日系名牌電容的話，你(妳)會不會更換主機板
會
不會

應該是這樣吧:
如果華碩現有的產品，在價格不變的前提下，將現有具有防爆紋的台製電容，
通通更換為日系名牌電容的話，會影響你對華碩的觀點嗎？

O 我敗了XD 我太甜了XD

為什麼會變成省其他地方啊？ :confused:

來舉個電容電阻等電料之外可以省的東西吧。
現在我實在搞不清楚問題的前因後果了。
我覺得能省的不外乎

1. 功能
2. 料件成本

反過來說，ASUS這麼糟的話，那其他往下低一層的不就都可以去填海了。

----
剩下的大概就超頻定勝負了吧？
不過我總覺得超頻幅度和料件好壞關係不大。

當然會，

因為那只是回到華碩過去原本的做法而已，華碩當初就是比其他廠商售價貴，但是用料很好，日系電容一大堆，當初我就是因為這樣，所以那個時候都堅持組機子 用華碩的主機板，那個時候其他廠商大部分都是用台製的電容。


後來其他廠商爆怕了，改回去採用日系電容，華碩反而不怕死，用了一大堆台製電容，我就不買華碩了，改去買其他廠商的主機板，我才不想去冒險買這種東西。 :laugh:


因為找我組電腦的人，全部都是有認識的(朋友、同學、親戚)，到時候要是因為電容出問題，結果找我算帳，那我不是頭大了！ :rolleyes: