![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 81
|
[轉貼]出生投保 2歲因癌挖眼 竟不理賠…
雖然台灣的新聞,經常需要查證,但是看到這樣的新聞
實在會對自己的保險沒什麼信心 原文網址: http://news.chinatimes.com/Chinatim...+122801,00.html 出生投保 2歲因癌挖眼 竟不理賠… 病童要討公道 李南燕/台北報導 保戶向保險公司求償路真辛酸!有的明明醫師判定孩子是意外死亡,但是保險公司就是不信,偏要找出孩子有先天疾病來拒絕。罹患神經母細胞瘤的孩子,面對挖除眼睛來保險的命運,卻還要面對保險公司污衊孩子的父母,投保之際有故意隱瞞病情之嫌,即符合「帶病投保」不理賠條件,想辦法能不賠就不賠! 已過世的7歲病童張晨曼的媽媽尹克文抱著愛女遺像痛哭說,國泰人壽對檢察官開出的意外死亡證明書及林口長庚醫院「無法判定為潛在性血管疾病所致,極有可能外傷造成」的診斷書,根本視若無睹。保險公司就是想辦法找理由,硬拗張晨曼不是外傷性腦內出血,而是先天有病造成,拒絕理賠。她一方面要承受失女之痛,還要和保險公司打官司,「晨曼如果地下有知,怎能瞑目啊!」 不只是晨曼踫到冷血保險公司,罹患白血病的癌童沈昭仁、同樣罹患神經母細胞瘤的陳羽辰、董鎮愷,今天也都忍住化療痛苦,跟著父母親站出來,指控國泰、安泰人壽只會坐收兒癌保險費用,卻無視於他們的權益。2歲的鎮愷兩眼都因癌挖除,失去視力,家長說:「孩子在半年前發病,保險則是一出生就投保了,保險公司硬要說我們在投保時隱瞞孩子有病的事實,這簡直是欺人太甚。」 兒癌家長指出,他們共同的經驗是,保險公司在爭取他們投保兒癌險時,一味甜言蜜語,但是,真的有需要向他們申請理賠時,保險公司態度就變了!不但惡言相向,甚至編造家長事先隱瞞病情拖延及拒絕理賠。 癌童家長說,最讓人不可思議的是,保險公司明知癌童為生命搏鬥,分秒必爭,處於非常弱勢境地,保險專員不但沒有主動問候,還不聞不問,非常被動,深深抓住癌童家人分身乏術、難以爭取理賠的弱點,如果孩子不幸死了,情緒崩潰,更無鬥志為癌童討回公道,能不賠最好。等到情緒穩定,回頭找保險公司時,很可能已過了有效期限,委曲只有往肚裡吞,贏家永遠是保險公司。 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 830
|
引用:
所以我都不保險的 有跟沒有一樣 保險公司都是吸血機 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
台灣的保險公司,
錢都賺太多了. |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1
|
帶病投保如果過了兩年沒有因病需要理賠 那麼以後就可以理賠
嬰兒兩歲有癌症 很有可能是帶病投保 所以不賠 照理說 業務員應該會告知這種情況 對方父母如果真的帶病投保 那麼保險公司是可以不理賠 因為再怎麼說 都不可能超過兩年的追訢期 嬰兒才兩歲而已啊 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
有沒有帶病投保,保險公司不素一查就知了咩?
要素沒有該病滴就醫紀錄,那就沒理由拒賠! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 178
|
保險找外商投保吧
國泰理賠極盡刁難 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 打狗大本營
文章: 330
|
引用:
加一票 深有同感 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 藍星
文章: 1,063
|
納入黑店名單.........
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前 而我沒有去珍惜 等到失去後才後悔莫及 人世間的悲痛莫過於此 如果上天能在給我重來一次的機會 我會對那個女孩說 我愛妳 如果非得在這愛加上一個期限 我希望是 一萬年 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 5
|
拉保險 = 斷絕朋友關係
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 迷路了
文章: 114
|
2年照理來說應該可以理賠吧!!不是只要超一年之後發現癌症就可以理賠...沒記錯的話...
__________________
迷途中~~目前失去了方向.... |
|
|