PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼]出生投保 2歲因癌挖眼 竟不理賠… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=413340)

ceosai 2004-11-21 12:14 PM

[轉貼]出生投保 2歲因癌挖眼 竟不理賠…
 
雖然台灣的新聞,經常需要查證,但是看到這樣的新聞
實在會對自己的保險沒什麼信心

原文網址:
http://news.chinatimes.com/Chinatim...+122801,00.html

出生投保 2歲因癌挖眼 竟不理賠…
病童要討公道
李南燕/台北報導


保戶向保險公司求償路真辛酸!有的明明醫師判定孩子是意外死亡,但是保險公司就是不信,偏要找出孩子有先天疾病來拒絕。罹患神經母細胞瘤的孩子,面對挖除眼睛來保險的命運,卻還要面對保險公司污衊孩子的父母,投保之際有故意隱瞞病情之嫌,即符合「帶病投保」不理賠條件,想辦法能不賠就不賠!


已過世的7歲病童張晨曼的媽媽尹克文抱著愛女遺像痛哭說,國泰人壽對檢察官開出的意外死亡證明書及林口長庚醫院「無法判定為潛在性血管疾病所致,極有可能外傷造成」的診斷書,根本視若無睹。保險公司就是想辦法找理由,硬拗張晨曼不是外傷性腦內出血,而是先天有病造成,拒絕理賠。她一方面要承受失女之痛,還要和保險公司打官司,「晨曼如果地下有知,怎能瞑目啊!」

不只是晨曼踫到冷血保險公司,罹患白血病的癌童沈昭仁、同樣罹患神經母細胞瘤的陳羽辰、董鎮愷,今天也都忍住化療痛苦,跟著父母親站出來,指控國泰、安泰人壽只會坐收兒癌保險費用,卻無視於他們的權益。2歲的鎮愷兩眼都因癌挖除,失去視力,家長說:「孩子在半年前發病,保險則是一出生就投保了,保險公司硬要說我們在投保時隱瞞孩子有病的事實,這簡直是欺人太甚。」

兒癌家長指出,他們共同的經驗是,保險公司在爭取他們投保兒癌險時,一味甜言蜜語,但是,真的有需要向他們申請理賠時,保險公司態度就變了!不但惡言相向,甚至編造家長事先隱瞞病情拖延及拒絕理賠。

癌童家長說,最讓人不可思議的是,保險公司明知癌童為生命搏鬥,分秒必爭,處於非常弱勢境地,保險專員不但沒有主動問候,還不聞不問,非常被動,深深抓住癌童家人分身乏術、難以爭取理賠的弱點,如果孩子不幸死了,情緒崩潰,更無鬥志為癌童討回公道,能不賠最好。等到情緒穩定,回頭找保險公司時,很可能已過了有效期限,委曲只有往肚裡吞,贏家永遠是保險公司。

enjoysmile008 2004-11-21 12:17 PM

引用:
作者ceosai
保戶向保險公司求償路真辛酸!有的明明醫師判定孩子是意外死亡,但是保險公司就是不信,偏要找出孩子有先天疾病來拒絕。罹患神經母細胞瘤的孩子,面對挖除眼睛來保險的命運,卻還要面對保險公司污衊孩子的父母,投保之際有故意隱瞞病情之嫌,即符合「帶病投保」不理賠條件,想辦法能不賠就不賠!
...



所以我都不保險的

有跟沒有一樣

保險公司都是吸血機

gstyle 2004-11-21 12:19 PM

台灣的保險公司,

錢都賺太多了.

yfroan 2004-11-21 12:59 PM

帶病投保如果過了兩年沒有因病需要理賠 那麼以後就可以理賠
嬰兒兩歲有癌症 很有可能是帶病投保 所以不賠
照理說 業務員應該會告知這種情況
對方父母如果真的帶病投保 那麼保險公司是可以不理賠
因為再怎麼說 都不可能超過兩年的追訢期 嬰兒才兩歲而已啊

ALI88 2004-11-21 01:20 PM

有沒有帶病投保,保險公司不素一查就知了咩?
要素沒有該病滴就醫紀錄,那就沒理由拒賠!

edenking 2004-11-21 01:20 PM

保險找外商投保吧

國泰理賠極盡刁難

jokerman 2004-11-21 01:25 PM

引用:
作者edenking
保險找外商投保吧

國泰理賠極盡刁難


加一票 深有同感 :flash:

Raptor 2004-11-21 01:55 PM

納入黑店名單.........

gscspring 2004-11-21 02:41 PM

拉保險 = 斷絕朋友關係

acacac111 2004-11-21 02:47 PM

2年照理來說應該可以理賠吧!!不是只要超一年之後發現癌症就可以理賠...沒記錯的話...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。