|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 156
|
Canon S1 IS和Minolta Z3選哪台好呢?真煩惱...
CANON S1 IS---10x光學,3.2x數位.300萬畫素.無防色散鏡.CF
Minolta Z3---12x光學.4x數位.400萬畫素.防色散AD鏡.SD 雖然各方比起來Minolta Z3比較好,而且只比CANON S1 IS貴400而已, 但是Minolta Z3拍起來色調偏黃.夜拍雜訊多,感覺SI IS畫質比較佳, 用photoimpact修過Z3照片,感覺還是沒S1 IS好, 但是看到他的規格和僅價差400,實在很煩惱該選哪台好>< 請大家給我個意見吧,謝謝! |
|||||||
2004-12-26, 01:17 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台北
文章: 334
|
s1 的獨立按鍵較多~使用起來比較方便~
而且閃光燈是自動彈起的比較方便~ 雜訊也比較少~ 我是選s1 is我不後悔~~ 一點意見 做個參考吧!!
__________________
愛如風~來去不留痕跡 |
||
|
2004-12-26, 01:57 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 354
|
引用:
這二台我都有注意到 但我想我會選OLYMPUS C770 因為它畫質真的不錯，體積也最小 還有近攝3公分 其實CANON S1 IS真的不錯，但它近攝好像是10公分，有點長... |
|
|
2004-12-26, 02:05 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
我覺得真的要考慮畫質的話，就不要買10x以上的機種了
這幾台相機都有各自的優缺點，端看你怎麼取捨 如果是我的話會選Z3(我現在用的是Z2  )，因為它拍照的反應很快無論是開機、對焦、快門，幾乎都是瞬間完成 怕雜訊的話把全時AS關掉會比較好 還可以加外閃，開 ISO50，雜訊不見得會比 S1 IS 多 此文章於 2004-12-26 02:28 PM 被 capitalm 編輯. |
|
2004-12-26, 02:15 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 156
|
引用:
之前也想過C770 or 760, 但是XD貴.缺防手震.使用鋰電不像3號電來的方便, SO......... |
|
|
2004-12-26, 02:24 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
其實久了你就知道 3號電池不一定是好處 1.用三號電池的像機通常不會付充電電池及充電器 用鋰電的都會付原場電池+充電器 無形中你相機的成本就比人家多1000-1500元 而且其實副場鋰電也很便宜 大部分的牌子大該都是300有找 4顆sanyo2300的電池大概85*4也是要300左右 2.再者若說到共通性 有人說三號電池還有其他地方用的到 老實說除了像機以外很少東西一次會用到4顆三號電池 你也不可能拆個兩顆到其他地方用 所以這等於是白搭 3.或許現在鎳氫電池已經到2500了 可使用時間比鋰電長,不過閃光燈回電還是鋰電強一點 其實真的選 預算夠fz20可以考慮 我本來也是考慮z3 不過z3看起來問題多了點 |
|
|
2004-12-26, 02:38 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 354
|
引用:
嗯!沒錯，我也在猶豫中，沒有防手震是較重要因素 以下是z3的使用心得，提供參考 http://dcfever.com/ureviews/index.p...1=0&ordering2=0 http://dcv.com.tw/forums/camera_3.asp?id=A16&cam=Z3 似乎... |
|
|
2004-12-26, 02:42 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 156
|
引用:
因為我現再已有一台OLYMPUS C40,使用3號充電電池的, 電池已經有八顆了,所以想說可以共用, 而且外出旅行時,萬一沒電或前天忘了充電,還可到便利商店或雜貨店買電池, fz20價錢不是這兩台能比的,fz3還比較可以, 所以囉,還是在這兩台徘徊啦... |
|
|
2004-12-26, 03:26 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 185
|
引用:
其實近拍要看你是拍什麼 拍花草可能覺得3公分比較好 但是如果拍自己會跑的 如昆蟲 小動物 近拍要那麼近反而會先嚇跑牠吧  |
|
|
2004-12-26, 07:00 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 14
|
引用:
我只有 Z3，我的上一台相機是 Minolta X20 我當初也是在 Z3、S1 IS、FZ3 三台之間煩惱，結果會選 Z3 的原因說來也奇怪 1. 同事都用 CANON 的，我不想跟他們一樣  2. 在台中，FZ3 很難看得到現貨 3. 問得到的水貨價、Z3 最便宜 4. SD卡跟3號電池我都有了 基於以上這幾個奇怪的理由，我選擇了 Z3。 說真的，買來之後，我有點後悔，也許是因為我都在室內試拍，Z3的雜點在原圖的時候多到有點難以接受。 跟同事的 CANON G2、CANON S50、SONY V1 比起來，真的看起來就是沒那麼亮眼。 後來發現一個軟體：Neat Image，它去完雜點的效果，讓我覺得 Z3 的雜點不再是問題。 然後開始學PhotoShop 做些簡單的處理，調一調之後的照片看起來也不賴。 上星期到了台中資訊展做了第一次離開辦公室的拍攝，回來的成果看起來還可以接受。 我也整理了幾張測試照，放在 http://allan2.myweb.hinet.net/z3/ 讓對 Z3 有興趣的人參考看看 |
|
|
2004-12-26, 11:45 PM
#10
|
|
