Canon S1 IS和Minolta Z3選哪台好呢?真煩惱...
 

CANON S1 IS---10x光學,3.2x數位.300萬畫素.無防色散鏡.CF
Minolta Z3---12x光學.4x數位.400萬畫素.防色散AD鏡.SD

雖然各方比起來Minolta Z3比較好,而且只比CANON S1 IS貴400而已,
但是Minolta Z3拍起來色調偏黃.夜拍雜訊多,感覺SI IS畫質比較佳,
用photoimpact修過Z3照片,感覺還是沒S1 IS好,
但是看到他的規格和僅價差400,實在很煩惱該選哪台好><
請大家給我個意見吧,謝謝!

s1 的獨立按鍵較多~使用起來比較方便~
而且閃光燈是自動彈起的比較方便~
雜訊也比較少~
我是選s1 is我不後悔~~
一點意見 做個參考吧!!

這二台我都有注意到
但我想我會選OLYMPUS C770
因為它畫質真的不錯，體積也最小
還有近攝3公分
其實CANON S1 IS真的不錯，但它近攝好像是10公分，有點長...

我覺得真的要考慮畫質的話，就不要買10x以上的機種了
這幾台相機都有各自的優缺點，端看你怎麼取捨
如果是我的話會選Z3(我現在用的是Z2 :D )，因為它拍照的反應很快
無論是開機、對焦、快門，幾乎都是瞬間完成
怕雜訊的話把全時AS關掉會比較好
還可以加外閃，開 ISO50，雜訊不見得會比 S1 IS 多

之前也想過C770 or 760,
但是XD貴.缺防手震.使用鋰電不像3號電來的方便,
SO.........

其實久了你就知道
3號電池不一定是好處

1.用三號電池的像機通常不會付充電電池及充電器
用鋰電的都會付原場電池+充電器
無形中你相機的成本就比人家多1000-1500元
而且其實副場鋰電也很便宜
大部分的牌子大該都是300有找
4顆sanyo2300的電池大概85*4也是要300左右

2.再者若說到共通性
有人說三號電池還有其他地方用的到
老實說除了像機以外很少東西一次會用到4顆三號電池
你也不可能拆個兩顆到其他地方用
所以這等於是白搭

3.或許現在鎳氫電池已經到2500了
可使用時間比鋰電長,不過閃光燈回電還是鋰電強一點

其實真的選
預算夠fz20可以考慮

我本來也是考慮z3
不過z3看起來問題多了點

嗯!沒錯，我也在猶豫中，沒有防手震是較重要因素
以下是z3的使用心得，提供參考
http://dcfever.com/ureviews/index.p...1=0&ordering2=0
http://dcv.com.tw/forums/camera_3.asp?id=A16&cam=Z3
似乎...

因為我現再已有一台OLYMPUS C40,使用3號充電電池的,
電池已經有八顆了,所以想說可以共用,
而且外出旅行時,萬一沒電或前天忘了充電,還可到便利商店或雜貨店買電池,

fz20價錢不是這兩台能比的,fz3還比較可以,
所以囉,還是在這兩台徘徊啦...

其實近拍要看你是拍什麼 拍花草可能覺得3公分比較好
但是如果拍自己會跑的 如昆蟲 小動物
近拍要那麼近反而會先嚇跑牠吧 :confused:

我只有 Z3，我的上一台相機是 Minolta X20
我當初也是在 Z3、S1 IS、FZ3 三台之間煩惱，結果會選 Z3 的原因說來也奇怪
1. 同事都用 CANON 的，我不想跟他們一樣 :jolin:
2. 在台中，FZ3 很難看得到現貨
3. 問得到的水貨價、Z3 最便宜
4. SD卡跟3號電池我都有了
基於以上這幾個奇怪的理由，我選擇了 Z3。

說真的，買來之後，我有點後悔，也許是因為我都在室內試拍，Z3的雜點在原圖的時候多到有點難以接受。
跟同事的 CANON G2、CANON S50、SONY V1 比起來，真的看起來就是沒那麼亮眼。

後來發現一個軟體：Neat Image，它去完雜點的效果，讓我覺得 Z3 的雜點不再是問題。
然後開始學PhotoShop 做些簡單的處理，調一調之後的照片看起來也不賴。
上星期到了台中資訊展做了第一次離開辦公室的拍攝，回來的成果看起來還可以接受。

我也整理了幾張測試照，放在 http://allan2.myweb.hinet.net/z3/
讓對 Z3 有興趣的人參考看看