PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
canonp8
Major Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 298
假設原本POWER用300W現在換成350W,這樣電費會增加嗎?

假設原本POWER用300W現在換成350W,這樣電費會增加嗎?
如果使用時間及設備都不變
     
      
舊 2004-12-09, 12:58 AM #1
回應時引用此文章
canonp8離線中  
stardog
Senior Member
 
stardog的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
不會~
要是肯花錢買好一點的power甚至可以省電
比如說有APFC的 power
 
舊 2004-12-09, 01:15 AM #2
回應時引用此文章
stardog離線中  
aklin1986
*停權中*
 
aklin1986的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 遙遠的亞凱布星
文章: 265
引用:
作者stardog
不會~
要是肯花錢買好一點的power甚至可以省電
比如說有APFC的 power


真的不會嗎?

印象中怎麼好像會

前提是同樣APFC
舊 2004-12-09, 01:48 AM #3
回應時引用此文章
aklin1986離線中  
九郎
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
不會(假設轉換效率一樣的話)
在台灣,有沒有PFC都是一樣的,都不會省你家的電費
也不可能一樣的負載,使用500W PSU就比300W PSU耗電量成比例增加
你用多少就是多少
舊 2004-12-09, 02:02 AM #4
回應時引用此文章
九郎離線中  
awo
Elite Member
 
awo的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 高雄郎..
文章: 5,477
呵呵~~不用擔心啦,電用多少是多少...
__________________
CPU:AM2 Athlon 64 X2 4000+(65W)/MB:ASUS M2N-MX SE PLUS/RAM:UMAX DDR2 800 1G*2/VGA:Cahintech GF7300LE 128MB/HD:SEAGATE 160G+WD 640G/DVD-RW:MSI 20X DVD-RAM/POWER:AcBel E2 340W/CASE:COOBEEO APPLE/MONITOR:AOC 210S 22"LCD
NB:acer Aspire one AO532h 10.1" Intel Atom N450/2G/250G
舊 2004-12-09, 07:57 AM #5
回應時引用此文章
awo離線中  
杰德爾
Power Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 551
印像中APFC是使你的PSU更有效率使用電源
舊 2004-12-10, 06:24 AM #6
回應時引用此文章
杰德爾離線中  
恐龍蛋
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 48
其實是有差的吧?!
同樣的設備!
裝機殼版的power的負載率是42%
換了海韻的300W PFC 的負載率是 25%
我是用 UPS 看的!
感覺上應該是差蠻多的啦!
不過這樣子會省電嗎?
應該是會吧!
舊 2004-12-10, 07:49 AM #7
回應時引用此文章
恐龍蛋離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
看兩者哪一個 "轉換效率" 高,那個省電。

不過轉換效率在不同負載時也會不同,可惜目前在雜誌網站看到的資料幾乎都沒有附上比較完整的資料。

舉例來說,若廠商對輕載比較不介意,有可能在負載低時,效率會變差 (所以 ATX 規範中有建議輕載最低效率)。這樣的情況可能發生的狀況為,在使用瓦數與實際消耗相差很大的狀況,例如您電腦實際只吃100瓦左右,但使用五六百瓦的電源供應器。(EDITED: 舉例不佳會誤導,自刪~ )

筆電通常對這個 "輕載時效率降低" 的問題比較謹慎小心,因為電池電量有限,雜誌又喜歡比電力消耗;但相對桌上型電腦吃市電,所以...

此文章於 2004-12-10 08:56 AM 被 adelies 編輯.
舊 2004-12-10, 08:01 AM #8
回應時引用此文章
adelies離線中  
audin
Major Member
 
audin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台灣腰部
文章: 152
引用:
作者恐龍蛋
其實是有差的吧?!
同樣的設備!
裝機殼版的power的負載率是42%
換了海韻的300W PFC 的負載率是 25%
我是用 UPS 看的!
感覺上應該是差蠻多的啦!
不過這樣子會省電嗎?
應該是會吧!


這個問題蠻有興趣的...
兄所提的42%, 25%負載率
是不是機殼Power並不是足瓦POWER
所以假設兩顆是標示一樣的瓦數
海韻的負載率低得多....
在一般情形下所負載的瓦數一樣...
這時就看轉換效率
轉換效率比較好的海韻
應該比機殼省電...
舊 2004-12-10, 08:06 AM #9
回應時引用此文章
audin離線中  
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
總而言之,不要想的太複雜

總耗電量才是重點

如果配備少可是PSU轉換效率爛

那跟配備多加一顆極品PSU的總耗電量是一樣的
__________________
工作主力機:
AMD Ryzen7 8700G
ASRock Deskmini X600
Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2
Samsung 970 EVO Plus 1TB
Thermalright AXP-90 black
Acer XV272U KV
ASUS ROG Gladius II Origin
GANSS HS75T x Glorious Panda

LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享
舊 2004-12-10, 08:09 AM #10
回應時引用此文章
NEAL離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。