|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
DVDCopy VS DVDShrink 誰才是王者
小弟一直使用 DVDShrink, 經過PCDVD網友的提醒, InterVideo DVDCopy 3 才是正宗
但是天生有點龜毛的小弟, 還是花了一點時間抓了一些圖. 播放器用的是 Mediaplayer Classic 兩個都使用自動. Shrink 採用 Deep Analysis/Maxium Sharpness 根據 Shrink 的資訊, 壓縮率為 54.6% 檔案格式為 95% 的 jpg (先存 BMP再由 ACDSee 轉) 如果發現比較不出來的話, 建議先存檔, 然後用看圖軟體快速切換. 廢話不多說. 第一張 |
|||||||
2004-12-12, 01:38 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
第二張(還是 DVDShrink 勝出)
|
||
|
2004-12-12, 01:42 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
第三張 (DVDCopy 勝利)
|
|
2004-12-12, 01:43 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
結論: 動態 Shrink 比較好, 靜態 (第三張) DVDCopy 的確較為清晰 (注意左上角 Monica 的頭髮)
|
|
2004-12-12, 01:45 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
請問這三張圖是什麼意思?
是不是一個是 原圖 一個是 dvdshirk, 一個是 dvd copy ? 可以寫清楚一點嗎 還有 可不可以只用 bmp, 你無法確認 bmp->jpg , 會不會失真 還有 最好多來幾張嗎 不同的場景等等 只弄兩張.. 似乎可比較的太少了 |
|
2004-12-12, 01:54 PM
#5
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 國境之南,太陽之西
文章: 1,122
|
小弟還是認為,如果壓出來的dvd畫質看起來像vcd的話,
那還是分片比較好......
__________________
除了美再也找不出其他的形容詞! 交流,是一條漫長又無止境的道路... 雖然交流才是收集的王道!!    
|
|
2004-12-12, 02:35 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
1. 從左到右分別是: DVDCopy/Orig/DVDShrink 2. 小弟用的是 95% 壓縮, 已經十分接近原圖了, 等一下小弟在放上 BMP 3. 小弟會多抓幾個不同場景來試試看. |
|
|
2004-12-12, 03:14 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
追加另外一個不同的構圖 (BMP)
不過這樣搞法... PCDVD 的頻寬很傷耶.... 有沒有建議啥免費貼圖空間 ? |
|
2004-12-12, 03:23 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
大動態本來就會糊掉, 這三張中, 有一張是 Orig (中間那張) 所以實際上分片也沒有啥幫助. |
|
|
2004-12-12, 03:26 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
兩個都不投
個人認為小綿羊clonedvd才是王道
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2004-12-12, 03:40 PM
#10
|
|
