DVDCopy VS DVDShrink 誰才是王者
 

小弟一直使用 DVDShrink, 經過PCDVD網友的提醒, InterVideo DVDCopy 3 才是正宗

但是天生有點龜毛的小弟, 還是花了一點時間抓了一些圖.

播放器用的是 Mediaplayer Classic
兩個都使用自動. Shrink 採用 Deep Analysis/Maxium Sharpness

根據 Shrink 的資訊, 壓縮率為 54.6%
檔案格式為 95% 的 jpg (先存 BMP再由 ACDSee 轉)

如果發現比較不出來的話, 建議先存檔, 然後用看圖軟體快速切換.

廢話不多說.
第一張

第二張(還是 DVDShrink 勝出)

第三張 (DVDCopy 勝利)

結論: 動態 Shrink 比較好, 靜態 (第三張) DVDCopy 的確較為清晰 (注意左上角 Monica 的頭髮)

請問這三張圖是什麼意思?
是不是一個是 原圖
一個是 dvdshirk, 一個是 dvd copy ?
可以寫清楚一點嗎
還有
可不可以只用 bmp,
你無法確認 bmp->jpg , 會不會失真

還有
最好多來幾張嗎
不同的場景等等
只弄兩張..
似乎可比較的太少了

小弟還是認為,如果壓出來的dvd畫質看起來像vcd的話,
那還是分片比較好......

1. 從左到右分別是: DVDCopy/Orig/DVDShrink
2. 小弟用的是 95% 壓縮, 已經十分接近原圖了, 等一下小弟在放上 BMP
3. 小弟會多抓幾個不同場景來試試看.

追加另外一個不同的構圖 (BMP)
不過這樣搞法... PCDVD 的頻寬很傷耶....

有沒有建議啥免費貼圖空間 ?

大動態本來就會糊掉, 這三張中, 有一張是 Orig (中間那張)
所以實際上分片也沒有啥幫助.

兩個都不投
個人認為小綿羊clonedvd才是王道