|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
BenQ-DW800A刷B4N7或B5N7比B2M7差
我做了些測試
我測出來的結果是「對 +R 而言, 單規的B4N7及雙規的B5N7都比單規的B2M7差」 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=415786 但是我不能確定是我機子有問題 還是說真的B4N7或B5N7比B2M7差 看到有許多人想改回單規 我一直不了解 就算是燒 -R 不理想 也沒必要改回單規呀 (留著沒關係才對呀) 但看到有那麼多人想改回單規 不免讓我猜想 是不是改成雙規的 B5N7 發現 +R 也受了影響 所以才想改回單規 如果我的測試是沒問題的 那我可以說: 發現 B5N7 對 +R 有影響而想改回單規的 B4N7 是白費力氣 對 +R 而言 B4N7 或 B5N7 仍是比原機的 B2M7 差 |
|||||||
2004-11-27, 09:58 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 268
|
沒人鳥你 ?
推............ |
||
|
2004-11-27, 11:18 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
既然您的B4N7不行...
不妨再繞到偽822A做些測試  這樣實驗就更完善了  |
|
2004-11-27, 11:26 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
我是很想燒到 822a 啦
可是想送修 就不敢刷 |
|
2004-11-27, 12:50 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 345
|
感謝您的測試
不過看到這篇之前 已經把B2M7刷成B4N7了  |
|
2004-11-27, 10:31 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
我覺得B4N7和B2M7,沒差
但B5N7和B4N7,有差! B4N7對+R的支援較好, 看Recordnow所支援的速度就知道了, B4N7有6X可選,但B5N7則少了6X這速. |
|
2004-11-28, 01:44 AM
#6
|
|
