|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
如果只考慮燒+R的話，哪台DVD 燒錄器比較好？
在版面上常常看到大大們在推薦，
常看到的有BENQ的1620，NEC3500，pioneer A08？ 如果只考慮燒+R，而且只考慮資料保存性。 （也就是我只用8倍以下來燒的話） （雖然低倍速有 1610，2500，A07可以選，但是考慮到後續支援） 1.不需考慮-R 2.不考慮DL 3.不考慮韌體的支援（基本上只用比較有名的片子） 4.考慮資料保存時間（寫入穩定？） 5.考慮機子的耐操程度 （不會沒多久就需要維修） 那麼哪一台會是比較好的選擇呢？ 煩請有進來看看的大大們幫忙解答一下。 |
|||||||
2004-10-28, 03:37 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 268
|
BENQ 1610
NEC 3500 PLEXTOR 712A |
||
|
2004-10-28, 03:39 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
不考慮DL？那去掉Benq 1620、NEC 3500a、Pioneer A08，這都有DL。
剩下有Benq 1610和Plextor 712a可選，價錢後者大約是前者的三倍。  第4項跟你的片子跟儲存方式比較有關。 第5項，Benq 16xx系列比較沒聽過常常送修，在版上跟其他家品牌比起來送修率似乎差不多，沒比較差也沒比較好。Plextor 712a也是，版上買得人不多，聽到送修的當然更少。 還有1610是高倍速，不是低倍速。 |
|
2004-10-28, 05:13 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2002
文章: 4,318
|
只用8倍以下,那當然是800A(突然想用+R DL,也可以刷成822A),
前提是要買的到...... 不然就16XX系列摟 |
|
2004-10-28, 05:23 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
多謝上面幾位大大的指導。
另外，所謂不考慮到DL，是說有些大大會把燒DL的品質列入評價。 但是，根據DL現在一片2∼300元，實在燒不下手。 所以才會說，不需要考慮到燒DL的品質。 另外，雖然我只用8倍速以下來燒，但是會希望買到的是有16倍速的。 （因為，有時候燒東西送人，不考慮品質時） 根據上面大大的建議，看來單單以燒+R來看。 BENQ 會是比較好的選擇囉？ 另外，因為有大大提到800A， 那麼我想問一下，BENQ的800A，1610在4倍速，八倍速左右來看。 哪一個的燒錄品質比較好？ （可以保存比較久，資料錯誤率比較低，PI/PO比較高） |
|
2004-10-29, 01:26 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中市
文章: 242
|
我覺得不用考慮了
BENQ1610A買下去吧 (軔體至少一年內都會更新) 片子就用比較好的 （可以保存比較久，資料錯誤率比較低，PI/PO比較高） |
|
2004-10-29, 01:40 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
NEC 3500
便宜又好用 |
|
2004-10-29, 02:04 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
若是對 BenQ 有興趣，還是建議買16x的，不要再去買8x的。
要不是台灣 BenQ 還不正式宣佈16x降價(dw1610、dw1620在中國是賣2400、2800元台幣左右)，以目前8x的市價那可能還會有市場? 現在去買8x只是在幫代理商清庫存罷了，等8x清的差不多，16x就會應聲下跌了。 且基本上8x韌體更新的頻率會慢慢減少了，有一天你就會發現8x不再更新了，而16x還在更新! |
|
2004-10-29, 02:07 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: Taipei
文章: 589
|
買BENQ的，只燒+R的風評不差。
__________________
Joehsieh |
|
2004-10-29, 04:26 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
若燒錄沒問題, 有沒有更新軔體有差嗎..? 買 8x 或 16x, 在現今不都還是燒 8x 以下的空 片, 那買 16x 和 8x 燒錄機有差嗎..? |
|
|
2004-10-29, 04:31 PM
#10
|
|
