如果只考慮燒+R的話，哪台DVD 燒錄器比較好？
 

在版面上常常看到大大們在推薦，
常看到的有BENQ的1620，NEC3500，pioneer A08？
如果只考慮燒+R，而且只考慮資料保存性。
（也就是我只用8倍以下來燒的話）
（雖然低倍速有 1610，2500，A07可以選，但是考慮到後續支援）

1.不需考慮-R
2.不考慮DL
3.不考慮韌體的支援（基本上只用比較有名的片子）

4.考慮資料保存時間（寫入穩定？）
5.考慮機子的耐操程度 （不會沒多久就需要維修）

那麼哪一台會是比較好的選擇呢？
煩請有進來看看的大大們幫忙解答一下。

BENQ 1610
NEC 3500
PLEXTOR 712A

不考慮DL？那去掉Benq 1620、NEC 3500a、Pioneer A08，這都有DL。

剩下有Benq 1610和Plextor 712a可選，價錢後者大約是前者的三倍。:)

第4項跟你的片子跟儲存方式比較有關。
第5項，Benq 16xx系列比較沒聽過常常送修，在版上跟其他家品牌比起來送修率似乎差不多，沒比較差也沒比較好。Plextor 712a也是，版上買得人不多，聽到送修的當然更少。

還有1610是高倍速，不是低倍速。

只用8倍以下,那當然是800A(突然想用+R DL,也可以刷成822A),
前提是要買的到......

不然就16XX系列摟

多謝上面幾位大大的指導。

另外，所謂不考慮到DL，是說有些大大會把燒DL的品質列入評價。
但是，根據DL現在一片2∼300元，實在燒不下手。
所以才會說，不需要考慮到燒DL的品質。

另外，雖然我只用8倍速以下來燒，但是會希望買到的是有16倍速的。
（因為，有時候燒東西送人，不考慮品質時）

根據上面大大的建議，看來單單以燒+R來看。
BENQ 會是比較好的選擇囉？

另外，因為有大大提到800A，
那麼我想問一下，BENQ的800A，1610在4倍速，八倍速左右來看。
哪一個的燒錄品質比較好？ （可以保存比較久，資料錯誤率比較低，PI/PO比較高）

我覺得不用考慮了
BENQ1610A買下去吧 (軔體至少一年內都會更新)

片子就用比較好的 （可以保存比較久，資料錯誤率比較低，PI/PO比較高）

NEC 3500
便宜又好用

若是對 BenQ 有興趣，還是建議買16x的，不要再去買8x的。

要不是台灣 BenQ 還不正式宣佈16x降價(dw1610、dw1620在中國是賣2400、2800元台幣左右)，以目前8x的市價那可能還會有市場?

現在去買8x只是在幫代理商清庫存罷了，等8x清的差不多，16x就會應聲下跌了。

且基本上8x韌體更新的頻率會慢慢減少了，有一天你就會發現8x不再更新了，而16x還在更新!

買BENQ的，只燒+R的風評不差。

若燒錄沒問題, 有沒有更新軔體有差嗎..? 買 8x 或 16x, 在現今不都還是燒 8x 以下的空
片, 那買 16x 和 8x 燒錄機有差嗎..?