|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 124
|
[問題] SATA150 與 PATA133 速度在何時有明顯差別
雖然知道傳速分別為150M 與 133M
但是在什麼時候，可以明顯感覺到速度的差別呢？ 是只有兩顆皆為 SATA 時嗎？ 如果一顆是 SATA ，另一顆為PATA133 那對傳時 SATA 應該會降為 133 來跑吧 這個傳輸速率對於系統整體執行速度有影響嗎 會不會說系統碟裝在 SATA 碟裡，整體效能會比裝在 PATA133 碟裡要來的好？ 我猜是不會.... 煩請了解的人解答一下 什麼情況下， 使用SATA 才會明顯感覺比較快 |
|||||||
2004-10-12, 01:15 PM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
沒差,反正那也只是理論值,單顆硬碟也跑不到那種速率
一般SATA或PATA硬碟, 單顆萬轉傳輸只能跑到70MB/S 更不用說7200轉只能跑到60MB/s
__________________
往事只能回憶 |
||
|
2004-10-12, 01:25 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
硬碟轉速目前才是瓶頸之一
此文章於 2004-10-12 02:25 PM 被 Aloof 編輯. |
|
2004-10-12, 02:02 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 台北市大安區
文章: 211
|
引用:
拉高紀錄密度就可以了... (不過好像一樣是成本與技術要妥協...)
__________________
# make love make: don't know how to make love. Stop |
|
|
2004-10-12, 04:41 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
那SATA II所說的即將發行ATA300
又是怎一回事??! 理論值不會只是擺好看吧?! 搞不懂XD~ |
|
2004-10-13, 12:23 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 561
|
當你正在下載東西到硬碟中,且把硬碟內的資料移往其他硬碟,速度會差不少
|
|
2004-10-13, 12:30 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
ghost~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~會比較快
|
|
2004-10-13, 12:49 PM
#7
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 台北松山
文章: 5,793
|
引用:
頻寬是給一組硬碟用的，不是一顆。 SCSI早就到320頻寬了，但也是給一組用的。
__________________
我是老王 |
|
|
2004-10-13, 12:49 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
我記得SATA排線是點對點的(不能一條接多個device), 那個頻寬應該是給一顆硬碟用的... 有錯請指正. |
|
|
2004-10-13, 01:03 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
.....點對點接線就是一顆用一個通道一個控制器嗎? 我只裝過sdaper....好像不是這樣 |
|
|
2004-10-13, 01:42 PM
#10
|
|
