PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   [問題] SATA150 與 PATA133 速度在何時有明顯差別 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=396704)

Kaworucloud 2004-10-12 01:15 PM

[問題] SATA150 與 PATA133 速度在何時有明顯差別
 
雖然知道傳速分別為150M 與 133M
但是在什麼時候,可以明顯感覺到速度的差別呢?

是只有兩顆皆為 SATA 時嗎?
如果一顆是 SATA ,另一顆為PATA133
那對傳時 SATA 應該會降為 133 來跑吧

這個傳輸速率對於系統整體執行速度有影響嗎
會不會說系統碟裝在 SATA 碟裡,整體效能會比裝在 PATA133 碟裡要來的好?
我猜是不會....

煩請了解的人解答一下
什麼情況下, 使用SATA 才會明顯感覺比較快

vandenbroucke 2004-10-12 01:25 PM

沒差,反正那也只是理論值,單顆硬碟也跑不到那種速率
一般SATA或PATA硬碟,
單顆萬轉傳輸只能跑到70MB/S
更不用說7200轉只能跑到60MB/s

Aloof 2004-10-12 02:02 PM

硬碟轉速目前才是瓶頸之一

canister 2004-10-12 04:41 PM

引用:
作者Aloof
硬碟轉速目前才是瓶頸之一


拉高紀錄密度就可以了...

(不過好像一樣是成本與技術要妥協...)

slalala 2004-10-13 12:23 PM

那SATA II所說的即將發行ATA300
又是怎一回事??!
理論值不會只是擺好看吧?!
搞不懂XD~

putcf 2004-10-13 12:30 PM

當你正在下載東西到硬碟中,且把硬碟內的資料移往其他硬碟,速度會差不少

a41659 2004-10-13 12:49 PM

ghost~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~會比較快

wcc8914 2004-10-13 12:49 PM

引用:
作者slalala
那SATA II所說的即將發行ATA300
又是怎一回事??!
理論值不會只是擺好看吧?!
搞不懂XD~

頻寬是給一組硬碟用的,不是一顆。
SCSI早就到320頻寬了,但也是給一組用的。

bxxl 2004-10-13 01:03 PM

引用:
作者wcc8914
頻寬是給一組硬碟用的,不是一顆。
SCSI早就到320頻寬了,但也是給一組用的。


我記得SATA排線是點對點的(不能一條接多個device),
那個頻寬應該是給一顆硬碟用的...
有錯請指正.

hsingchu 2004-10-13 01:42 PM

引用:
作者bxxl
我記得SATA排線是點對點的(不能一條接多個device),
那個頻寬應該是給一顆硬碟用的...
有錯請指正.
沒用過含sata主機板
.....點對點接線就是一顆用一個通道一個控制器嗎?
我只裝過sdaper....好像不是這樣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。