![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 2,013
|
為什麼A70被定位成入門消費機
A70的規格不錯呀
該有的手動、自動、場景都有 光是手動方面隨便就可以打死一大票國產機和日系低階機 但市場定位為什麼是入門消費機? 萊卡鏡頭的相機是不是拍出來的品質一定好?
__________________
我每天早上醒來,第一個想起的就是PCDVD 我每天忙進忙出,心裡所想的就是PCDVD 我晚上做夢,夢裡想的也是PCDVD PCDVD已經走進我的生活了 所以我希望PCDVD可以了解我,站在我這邊 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
一般來講....入門指的應該是價位 而且他光圈不是很大,鏡頭也沒有多好,要說手動功能Premier也有做出來 只能說他C/P高,並不能說他是很好的像機 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: taipei
文章: 1,320
|
A70是一台窮人玩的起的"手動"機吧
![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
a70 還是挺有價值的啦
什麼sony t1 一堆的根本就是只有外表沒有內涵的相機 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 503
|
引用:
每一台機子都有其市場定位, 用不著說人家的機子沒內涵。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
唉.....你能保證Canon在當時把他的像機縮到那麼小畫質能有T1好嗎? 如果你不能保證的話,你的發言有啥意義,本來就是不同市場取向的產品 T1也沒有強調畫質過,他只有強調小台.內建光學變焦.2.5"LCD.... A70又怎樣呢?要挑他的缺點又不是挑不出來 這樣冒出一台T1的批評你會比較爽嗎? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: Vienna
文章: 2,034
|
對不起大家了
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
這個應該是看大大的需要吧,我沒用過LICEA和菜頭的相機鏡頭,倒是用過他們的顯微鏡,解像力沒話說,400倍的解像力比NIKON和OLYMPLUS的1000倍還清楚,好東西就是好東西,但是價格也是有夠么壽的,將近50萬大洋,日系的才20萬,所以不知從何比起
以相機而論,我比較喜歡A70那個系列的,價格便宜,吃3號電池和CF卡,相對的後勤負擔比較小,支援全手動,在拍一些比較特殊的景時(像煙火,瀑布,日出)不會覺得就是少一台,鏡頭方面,我用過的經驗,日系大廠的消費機都有一定水準,拍家庭照和旅遊照看起來都不錯,除非以專業眼光來看,也還不至於會立刻想換機 當然A70又大又重,這就看個人需求了,我是覺得還好 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
CANON的A系列都用那家鏡頭?
SONY好像都用菜頭的? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 864
|
引用:
CANON的A系列=CANON SONY使用了滿多種鏡片 SONY LENS(P10之前的機種使用的SONY自製鏡片) Carl Zeiss Vario-Sonnar T* (F828,S牌目前使用等級最高鏡片) Carl Zeiss Vario-Sonnar(普遍使用) Carl Zeiss Distagon(F77) 此文章於 2004-10-03 09:35 PM 被 sonypsb 編輯. |
|
|
|