為什麼A70被定位成入門消費機
 

A70的規格不錯呀
該有的手動、自動、場景都有
光是手動方面隨便就可以打死一大票國產機和日系低階機

但市場定位為什麼是入門消費機？




萊卡鏡頭的相機是不是拍出來的品質一定好？

一般來講....入門指的應該是價位

而且他光圈不是很大,鏡頭也沒有多好,要說手動功能Premier也有做出來
只能說他C/P高,並不能說他是很好的像機

A70是一台窮人玩的起的"手動"機吧:think:

a70 還是挺有價值的啦
什麼sony t1 一堆的根本就是只有外表沒有內涵的相機

每一台機子都有其市場定位，
用不著說人家的機子沒內涵。

唉.....你能保證Canon在當時把他的像機縮到那麼小畫質能有T1好嗎?

如果你不能保證的話,你的發言有啥意義,本來就是不同市場取向的產品

T1也沒有強調畫質過,他只有強調小台.內建光學變焦.2.5"LCD....

A70又怎樣呢?要挑他的缺點又不是挑不出來 :rolleyes: 這樣冒出一台T1的批評你會比較爽嗎?

對不起大家了

這個應該是看大大的需要吧，我沒用過LICEA和菜頭的相機鏡頭，倒是用過他們的顯微鏡，解像力沒話說，400倍的解像力比NIKON和OLYMPLUS的1000倍還清楚，好東西就是好東西，但是價格也是有夠么壽的，將近50萬大洋，日系的才20萬，所以不知從何比起
以相機而論，我比較喜歡A70那個系列的，價格便宜，吃3號電池和CF卡，相對的後勤負擔比較小，支援全手動，在拍一些比較特殊的景時(像煙火，瀑布，日出)不會覺得就是少一台，鏡頭方面，我用過的經驗，日系大廠的消費機都有一定水準，拍家庭照和旅遊照看起來都不錯，除非以專業眼光來看，也還不至於會立刻想換機
當然A70又大又重，這就看個人需求了，我是覺得還好

CANON的A系列都用那家鏡頭?
SONY好像都用菜頭的?

CANON的A系列=CANON

SONY使用了滿多種鏡片
SONY LENS(P10之前的機種使用的SONY自製鏡片)
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* (F828,S牌目前使用等級最高鏡片)
Carl Zeiss Vario-Sonnar(普遍使用)
Carl Zeiss Distagon(F77)