|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
還有人在意硬碟的防震能力嗎 ?
我記得在1999年的時候7200轉硬碟準備成為主流之時 , 各大硬碟廠莫不以硬碟防震能力大作文章 , 當然指的是硬碟機沒有啟動時的抗震能力 , 而各個廠商都有自己的一套技術 , 但是時至今日大多以傳輸速度和噪音表現來評論一顆硬碟的好壞 , 還有多少人會去在意這個東西呢 ?
我之所以疑惑是因為現在的硬碟包裝好壞差很多 ! 威建代理的日立7K250包裝就很用心 , 有防撞泡泡袋裝著 ; 聯強代理的Seagate 7200.7就只用塑膠軟殼裝著 , 我想若遇到撞擊一定是日立的保護較好 , 難道聯強這麼肯定Seagate的硬碟防震技術 ? 還是純粹為了節省成本 ? 我不知道 , 所以想請教大家的看法 ! |
|||||||
2004-08-27, 07:22 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 225
|
最近的硬碟都搭載著液態軸承
我印象中液態軸承的好處是 長時間穩定軸承不易過熱 還有一個是耐衝擊 真的是這樣嗎... 你說的是指運送過程的意外吧~ 我買的2顆硬碟都有泡泡袋裝著 我個人是覺得滿貼心的 然後裝在電腦裡之後 我是認為抗震能力不是很重要 愛機人不會去敲電腦的 |
||
|
2004-08-27, 08:51 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
硬碟似乎沒有這麼脆弱
上星期發生的事：
IBM GXP180 60G，裝在抽取盒內，手不小心碰到，由80公分高的桌面摔落磨石子地面 ，外加打二圈滾，  趕快試著開機看看抓不抓得到，咦，一切正常。  |
|
2004-08-27, 08:59 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 淡水
文章: 435
|
引用:
雖然是抓得到，還是檢查一下有沒有壞軌比較好。 |
|
|
2004-08-27, 09:03 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
 考慮周到，但小弟已經掃過壞軌，完全沒問題，資料也都正常。引用:
|
|
|
2004-08-27, 09:14 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 天涯海角
文章: 539
|
不只聯強的死雞牌只用塑膠盒..
亞銳士的死雞牌也用塑膠盒... MAXTOR用泡泡帶子..... |
|
2004-08-27, 09:54 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
引用:
嗯...應該不是運作中摔落的吧?如果是,我覺得應該是活不了 防震還是很重要的,尤其是現在很多人都把desktop的硬碟裝在 外接盒裡使用 話說回來,如果是notebook用的硬碟,那防震可就猛多了 |
|
|
2004-08-27, 10:10 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 443
|
 NB的硬碟真耐震...或許直接丟到地上也不會有事  引用:
|
|
|
2004-08-27, 11:32 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
防震，當然現在還有在做
只不過沒像當初一樣拿來當****詞罷了 |
|
2004-08-28, 03:04 AM
#10
|
|
