|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
Benq DW1610 16X燒錄THAT's(TYt02 MIJ) 12X燒錄錸德X版面(Ricoh r02 MIT)測試
系統:Windows XP SP1a
Cpu:Barton(210*11 1.675v) Board:Nf7s-2.0 Ram:256*2mb(A-Data 7-3-3-2.5) 燒錄機:Benq DW1610 B8B9 (七月產馬國製 2990家樂福入手) 設Booktype DVD-ROM 燒錄軟體:Sonic Record Now 7.21 測試機:Lite ON 401S@811S HS0Q 首先是16X燒錄THAT'S(太誘T02染料) 燒錄4.22G花費5分56秒 此文章於 2004-08-08 01:47 AM 被 cclong730116 編輯. |
|||||||
2004-08-07, 10:55 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
8X的片子超到16X還可以表現成這樣
要說是太誘好還是BENQ好呢? 接下來是12X燒錄錸德X版面(Ricoh R02) 燒4.28g花費6分32秒(好快...慢16x一點點而已) |
||
|
2004-08-07, 11:07 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
所以結論是
錸德8x X版面(Ricoh R02)是不錯的東西 12X燒錄還能有這樣的成績 只比綠蚊香輸一點點(以最好的表現而言...) 但是考慮到綠蚊香良率的問題(還有版面的美觀而言...) 以及錸德的能上12X,綠紋香頂多上8X 這款錸德還是不錯用的(23/片) 而that's(TYt02)表現也不差 畢竟是用16x燒錄 輸不會輸得太難看 數值還是能見人 但是...太貴了...(我用60/片,MIJ就刻在版面上,你說呢??) 我們可得知12x的速度比較接近理論值,16x的比12x快沒多少 20幾元+R的好片除了綠紋香以外錸德的X版面也不錯用~ 以上考慮的前提是...要有16X的機子 最好是BENQ的...其他牌子不敢保證 要支援dl的,就繼續等1630,1650出來吧... 認為DL不常用且覺得片子價錢太高的人 現在這台1610...可以買了...真的... 此文章於 2004-08-08 01:45 AM 被 cclong730116 編輯. |
|
2004-08-07, 11:14 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 天空之城
文章: 346
|
這樣燒還有這麼不錯的結果
看了真令人心動~~~  BenQ燒+R果然是有高水準 不過之前看A08的測試報告 我記得也是錸德X版面(Ricoh R02) 燒起來就很恐怖~~~  怎麼會差這麼多???  原本想買A08的我 突然想轉向等BenQ的1630A~~  |
|
2004-08-07, 11:26 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
^^, 謝謝提供這麼精彩的實測
讓人知道和買了這台機子該配什麼片不會燒出飛盤茶杯壂 而且真的還不錯的感覺呢 ^^ |
|
2004-08-08, 12:07 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003
文章: 129
|
我的RicohJPN R02用800A@822A 8X燒錄怎麼怎麼慘：
_B3IC_06-August-2004_03_38.png) 以前R01 PI avg總是0.X,1.X... |
|
2004-08-08, 01:15 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
引用:
而且重點是... 你是用800A去測的 才跑1.X倍 拿來給我的811S測不知道會怎樣... 就說這台1610兼具速度品質價錢啦~(不知道有沒DL...重要嗎?因人而異~) 此文章於 2004-08-08 01:21 AM 被 cclong730116 編輯. |
|
|
2004-08-08, 01:19 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
呵呵∼真是一篇"殺手級"的測試文章，應該不少人看到數據跟時間後，眼珠子都快掉出來了。
 那個不用睡覺的天大魔王，快去敗一台來玩玩吧！  |
|
2004-08-08, 02:21 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 板橋 樹林 土城交界點
文章: 297
|
引用:
哈哈...其實我發現我先前有一句話講錯了 我說16XX都可以表現得這麼好其實是沒有根據 (因為打從底我就覺得1600,1610,1620是一樣的...) 我這台是1610啊!!!還是在"樹林的家樂福"買的!!看的人注意一下!!! 不要到時候買了1600或1620的人燒出來品質沒我好跑來砍我... 有的時候...PO一些"殺手級"的測試文章還真的有點壓力 怕害到人說~  |
|
|
2004-08-08, 02:33 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2002
文章: 1,058
|
引用:
先聲明,小弟對各別燒錄器並無特別喜好,純粹提供意見 我有買800a和811s,我覺得811s讀片糾錯能力比800a強,很多我燒的爛片放進800a和a06讀不到的時候,我的811s勉強還能讀的到,因此我認為同一片放進這兩台,即使811s是設4倍,它測出的PI/PO仍然有可能比800A用1倍測還要好,因為我覺得它的讀片能力真的很強,事實上我也曾做過測試,結果的確如此;因此我很少用811s來測,因為很多它測起來還可以的片子,放進一般dvd rom或dvd player會有讀不到或lag的現象,我一般都是用dvd rom跑speed test,若可以完整讀完,最好是平滑曲線,一般在player上播放就很少會有問題;畢竟大部分人都是用player看片子吧;遇到某些時候才用我的dvd rom 165h測PI/PO,如果連不能定速的165H測起來數值都很好,那這真是好片 話說回來,811S的讀片糾錯能力跟它的燒錄品質真是相差甚遠...  |
|
|
2004-08-08, 02:58 AM
#10
|
|
