|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
K8 vs P4 實際多工效能？
最近要升級電腦，鎖定 K8 Athlon64 3200+ 或 P4 3.0C。
已拜讀PCDVD硬體討論群組，板上大家都推崇K8。 K8整體效能較好，遊戲效能也較強，轉檔效能只輸P4一點。 但我主要用途是當工作機跑雙螢幕，多工效能對我比較重要。 我是想請有K8的前輩們講一下，K8在實際使用上的多工效能如何？ 例如：跑轉檔或BT的同時其他程式會變的很慢嗎？同時跑一堆程式呢？最多跑過多少程式下不會覺得慢？ 要是有同時用過 P4 2.8C 以上和 A64 2800+以上的前輩，也可以講一下差異。 謝謝大家幫忙。 |
|||||||
2004-08-17, 09:40 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
HT不等於雙CPU...不要期待它跟雙CPU一樣的多工效能
同時跑BT跟玩遊戲(不是狂吃硬體的那種，三國志X)不用到K8也可以很順(PIII800而已) 轉檔的話...沒試過K8不清楚 但是個人的習慣是不會同時轉檔又做些哩哩扣扣的事，最多同時上網而已  不過是有比沒HT的(FSB533的P4，當然時脈也有差啦)順一點 要玩遊戲或看影片會用另一台  別把HT當神了...  不曉得雙螢幕跟多工的關聯在哪  是為了開更多程式嗎? -- 在下也比較推K8...  |
||
|
2004-08-17, 10:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 7
|
就是想買K8，不過當然要確定合用。
我現在是用兩台電腦+兩台螢幕在用(P4 2.8a + P3 800)，兩台都有一點點慢，所以想確定用K8的多工效能，用一台K8跑雙螢幕會不會比較慢？ |
|
2004-08-17, 11:02 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
不會比較慢........雙螢幕和顯卡比較有關係吧.......
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅  愛車改造中..... 
|
|
2004-08-17, 11:05 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 28
|
嗯∼我想想喔∼要多工而且是用在轉檔，影像轉檔是嗎？還是3D動畫轉檔？
這兩個不能拿來比喔！如果是影像轉檔的話那用P4還不錯， 還可以在玩個不要佔太多CPU資源的遊戲，AMD的話嘛！不要談了∼ 影像轉檔的效能本來就沒有Intel強，如果是玩遊戲、繪圖的話那我就強力推薦Athlon Xp 64 搞影像轉檔的話那就不推薦AMD了！ 再來是另一個假設，如果跑3D動畫轉檔的話，那我可以跟你直接明說， 連伺服器等級都沒法讓你一面玩遊戲一面轉檔，常常一次轉檔就要用到很長的時間 而且CPU永遠滿檔，你根本沒資源玩遊戲........（例如Maya 3D的轉檔..etc） 這時候就可以建議您買雙CPU的系統來做平行運算，這樣比較合乎C/P 且多工方面也比較合乎你所要的需求。 那現在跳開剛剛的話提來說，如果只是要開個BT然後玩遊戲的話 那用AMD的好了，因為不管是Intel或是AMD的都差不多啦，不過AMD的C/P比較高 所以比較受推崇，還有建議你，要多跑幾個程式的話 那你的記憶體要大一點，越大越好（1G或是2G都不會嫌多的） 這樣才不會因為記憶體不足拿硬碟來當虛擬記憶體用，會很慢又沒效率！ 至於雙螢幕的這件事，我不懂你雙螢幕要怎麼用，是要一個視窗開著轉檔 另一個視窗開著玩遊戲或是上網做一些雜事嗎？？如果只是這樣的話 那只要選一張可以支援雙螢幕的顯示卡或是繪圖卡就可以了，不用太費心 當然如果效能著重在影像轉檔（不管是那個假設）的話都建議您用繪圖卡 或是高階的顯示卡又或者是用5700下去改成低階繪圖卡，效果都會有差的喔！ 只要注意一下有沒有支援雙螢幕就可以了，對了還要注意雙螢幕的接頭喔！ 如果是雙DVI那就要雙DVI接頭喔！要記住！ 推薦你去看TOM的一篇文章有完整的解說『解說按我』 最後給你一個忠告，不管你最後的決定是什麼，記憶體的部分一定不能省 玩多媒體至少要1G有雙通道更好，才不會到時候等電腦等到睡著了！ |
|
2004-08-17, 11:06 PM
#5
|
|
