K8 vs P4 實際多工效能？
 

最近要升級電腦，鎖定 K8 Athlon64 3200+ 或 P4 3.0C。

已拜讀PCDVD硬體討論群組，板上大家都推崇K8。
K8整體效能較好，遊戲效能也較強，轉檔效能只輸P4一點。

但我主要用途是當工作機跑雙螢幕，多工效能對我比較重要。

我是想請有K8的前輩們講一下，K8在實際使用上的多工效能如何？
例如：跑轉檔或BT的同時其他程式會變的很慢嗎？同時跑一堆程式呢？最多跑過多少程式下不會覺得慢？

要是有同時用過 P4 2.8C 以上和 A64 2800+以上的前輩，也可以講一下差異。

謝謝大家幫忙。

HT不等於雙CPU...不要期待它跟雙CPU一樣的多工效能
同時跑BT跟玩遊戲(不是狂吃硬體的那種，三國志X)不用到K8也可以很順(PIII800而已)
轉檔的話...沒試過K8不清楚
但是個人的習慣是不會同時轉檔又做些哩哩扣扣的事，最多同時上網而已 :flash:
不過是有比沒HT的(FSB533的P4，當然時脈也有差啦)順一點
要玩遊戲或看影片會用另一台 :stupefy:
別把HT當神了... :think:

不曉得雙螢幕跟多工的關聯在哪 :confused:
是為了開更多程式嗎?
--
在下也比較推K8... :D

就是想買K8，不過當然要確定合用。

我現在是用兩台電腦+兩台螢幕在用(P4 2.8a + P3 800)，兩台都有一點點慢，所以想確定用K8的多工效能，用一台K8跑雙螢幕會不會比較慢？

不會比較慢........雙螢幕和顯卡比較有關係吧.......

嗯∼我想想喔∼要多工而且是用在轉檔，影像轉檔是嗎？還是3D動畫轉檔？
這兩個不能拿來比喔！如果是影像轉檔的話那用P4還不錯，
還可以在玩個不要佔太多CPU資源的遊戲，AMD的話嘛！不要談了∼
影像轉檔的效能本來就沒有Intel強，如果是玩遊戲、繪圖的話那我就強力推薦Athlon Xp 64
搞影像轉檔的話那就不推薦AMD了！

再來是另一個假設，如果跑3D動畫轉檔的話，那我可以跟你直接明說，
連伺服器等級都沒法讓你一面玩遊戲一面轉檔，常常一次轉檔就要用到很長的時間
而且CPU永遠滿檔，你根本沒資源玩遊戲........（例如Maya 3D的轉檔..etc）
這時候就可以建議您買雙CPU的系統來做平行運算，這樣比較合乎C/P
且多工方面也比較合乎你所要的需求。

那現在跳開剛剛的話提來說，如果只是要開個BT然後玩遊戲的話
那用AMD的好了，因為不管是Intel或是AMD的都差不多啦，不過AMD的C/P比較高
所以比較受推崇，還有建議你，要多跑幾個程式的話
那你的記憶體要大一點，越大越好（1G或是2G都不會嫌多的）
這樣才不會因為記憶體不足拿硬碟來當虛擬記憶體用，會很慢又沒效率！

至於雙螢幕的這件事，我不懂你雙螢幕要怎麼用，是要一個視窗開著轉檔
另一個視窗開著玩遊戲或是上網做一些雜事嗎？？如果只是這樣的話
那只要選一張可以支援雙螢幕的顯示卡或是繪圖卡就可以了，不用太費心
當然如果效能著重在影像轉檔（不管是那個假設）的話都建議您用繪圖卡
或是高階的顯示卡又或者是用5700下去改成低階繪圖卡，效果都會有差的喔！
只要注意一下有沒有支援雙螢幕就可以了，對了還要注意雙螢幕的接頭喔！
如果是雙DVI那就要雙DVI接頭喔！要記住！
推薦你去看TOM的一篇文章有完整的解說『解說按我』

最後給你一個忠告，不管你最後的決定是什麼，記憶體的部分一定不能省
玩多媒體至少要1G有雙通道更好，才不會到時候等電腦等到睡著了！