|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 130
|
RAM到底要追求最佳化?還是要追求高外頻?
小弟目前是用P4 2.4G OC 3.5G(292X12)
記憶體為A-DATA DDR400 BH-5 256MBx2 非同步3:2(最佳化5-2-2-2) 如果換成可以跑同步的記憶體1:1(最差化8-4-4-3) 或者非同步5:4(最差化8-4-4-3) 三者的效能依序為何? 彼此間的差別會很大嗎? P.S.市面上目前有哪些顆粒可以上到約300外頻?(小弟目前知道 TCCD,但價錢好像很高...A-DATA HYNIX D5顆粒有機會嗎?) |
|||||||
2004-08-11, 05:51 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北看守所508-6號床
文章: 868
|
p4 求高外頻比較有用、最佳化比較沒用
__________________
親愛的 ，不要說你永遠愛我 一日陸戰隊，終身陸戰隊 |
||
|
2004-08-11, 06:03 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
引用:
1:1最差化應該是最好的選擇 可以擁有最佳的記憶體頻寬 其次我覺得是3:2最佳化 再來才是5:4最差化 能上300外頻的記憶體參考我的簽名檔...  不過你的CPU上得了嗎...  TCCD也只有256MBx2可以穩上300外頻 512MBx2的很少...  |
|
|
2004-08-11, 07:02 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 130
|
引用:
小弟的CPU上300外頻過的了PI 32M.3D MARK等,但PRIME95 24HR沒辦法 所以現在都跑3.5G了(這個就可以過PRIME95 24HR) 不過翻了一下文章~ A-DATA DDR400 BH-5好像比較適合最佳化 拉高外頻跑1:1最差化好像不太容易?是不是這樣? 如果小弟換成TCCD 256MBx2 跑1:1 最差化 和A-DATA DDR400 BH-5 3:2跑最佳化比(兩者CPU外頻都在292的情形下) 效能會不會差很多呢? 謝謝~ |
|
|
2004-08-11, 07:19 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
能跑到3.5GHz,建議記憶體也拉高比較好,比DDR400 CL2.0-2-2-5好
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-08-11, 07:53 PM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 651
|
效能?...直接比比看就知道!
 什麼顆粒? 正是Adata Hynix -D5.... 穩不穩定?....直接跑給你看!...  買不買得到能穩上285以上外頻D5顆粒......(已知最近粉難)憑運氣了! |
|
2004-08-12, 04:01 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 報告王國，數字煉獄
文章: 336
|
引用:
TCCD 256MB*2 可以跑300*1.6(5:4) 2.5-3-3-5，不用最差化啦！ 
__________________
公費砍砍砍  公報出出出  體力越來越差，公報越來越厚  ...34號公報我怕了你...  x的又有36號，沒事出那麼多公報幹麻 
|
|
|
2004-08-12, 11:16 AM
#7
|
|
