RAM到底要追求最佳化?還是要追求高外頻?
 

小弟目前是用P4 2.4G OC 3.5G(292X12)
記憶體為A-DATA DDR400 BH-5 256MBx2 非同步3:2(最佳化5-2-2-2)
如果換成可以跑同步的記憶體1:1(最差化8-4-4-3)
或者非同步5:4(最差化8-4-4-3)
三者的效能依序為何?
彼此間的差別會很大嗎?

P.S.市面上目前有哪些顆粒可以上到約300外頻?(小弟目前知道
TCCD,但價錢好像很高...A-DATA HYNIX D5顆粒有機會嗎?)

p4 求高外頻比較有用、最佳化比較沒用

1:1最差化應該是最好的選擇
可以擁有最佳的記憶體頻寬
其次我覺得是3:2最佳化
再來才是5:4最差化

能上300外頻的記憶體參考我的簽名檔... :agree:
不過你的CPU上得了嗎... :p
TCCD也只有256MBx2可以穩上300外頻
512MBx2的很少... :think:

小弟的CPU上300外頻過的了PI 32M.3D MARK等,但PRIME95 24HR沒辦法
所以現在都跑3.5G了(這個就可以過PRIME95 24HR)

不過翻了一下文章~
A-DATA DDR400 BH-5好像比較適合最佳化
拉高外頻跑1:1最差化好像不太容易?是不是這樣?

如果小弟換成TCCD 256MBx2 跑1:1 最差化
和A-DATA DDR400 BH-5 3:2跑最佳化比(兩者CPU外頻都在292的情形下)
效能會不會差很多呢?
謝謝~

能跑到3.5GHz,建議記憶體也拉高比較好,比DDR400 CL2.0-2-2-5好

效能?...直接比比看就知道!


什麼顆粒? 正是Adata Hynix -D5....
穩不穩定?....直接跑給你看!...


買不買得到能穩上285以上外頻D5顆粒......(已知最近粉難)憑運氣了!

TCCD 256MB*2 可以跑300*1.6(5:4) 2.5-3-3-5，不用最差化啦！ :like: