|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 12
|
請推薦一台噴墨印表機...
小弟我為了印報告...
因此需購買一台噴墨印表機... 請大家推薦一下吧....預算3000圓內... 要不錯用..不卡紙..且之後的墨水耗材又便宜ㄉ說... 有經驗的人說一下吧...3Q3Q... |
|||||||
2002-10-16, 11:24 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: tainan
文章: 341
|
3000元恐怕太低了......日後墨水會花更多,
建議花個5-6000,買CANON S600,日後用填充墨水, 日子久了,印多了你就知道墨水成本省了多少! |
||
|
2002-10-16, 11:37 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
Re: 請推薦一台噴墨印表機...
引用:
3000元以下除非你一星期只印10張以內否則不推薦...因為低價款都是靠數倍貴的墨水賺錢,要是你真的印的很少才考慮...(3000以下其實你以前用習慣什麼牌就繼續用吧,3000以下機械穩定性,噴墨頭列印穩定度都有問題,常常要障礙排除,我個人認為習慣的品牌狀況排除簡單的多)
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
|
2002-10-16, 11:52 AM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002
文章: 12
|
那墨水使用副牌的墨水好ㄇㄟ....
歡迎大家把看法都提出來吧... 預算也會隨之變動說... |
|
2002-10-16, 11:54 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
那我的930c photo算不算3000以下的廉價機種阿??
感覺墨水好貴，正在考慮要不要把它丟掉呢.... 可惜祇用了一個墨夾而已說~
__________________
初學者的無知在於未學，學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後， 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|
2002-10-16, 12:42 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
如果你是偶而印，那買個 Lexmark Z35 也不錯 (不然就買 HP 吧)。墨水是比較貴，可以填充但比較麻煩。個人覺得 3000 元以下品質較佳的就是這家囉...
如果經常印，再買 Epson，不然，光一個噴頭被堵住，就請您再來一台吧... ^^" (不常印噴頭真的有機會堵住，不過這也要看個人運氣) Lexmark 還有更便宜的款式，如果您真的想印完就丟，那... 是可以啦，不過個人覺得有點浪費就是了。 |
|
2002-10-16, 04:12 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 太陽系
文章: 1,545
|
CANON S600 不錯
|
|
2002-10-16, 04:16 PM
#7
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 五嶽山第四面101號Ｂ1
文章: 1,171
|
HP 920C不錯啦
|
|
2002-10-16, 04:58 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001
文章: 585
|
如果 .....
如果 ,你對列印出來的品質與機器操作的感覺沒有太講究的話 .... 建議你買一台epson最便宜的機種(LPT介面較佳) ,之後就找個較順手的填充或副廠墨水用下去, .... 壞了就在買台新的 , 也不必心疼 , 試想 ,當隨機附的用完 ,再買一組墨水的金額已經夠你買半台同機種了 ,填充幾次以後的差價已經很夠本了  或者, 多注意一下HP 900系列以上的機種 . 畢竟用法有點不同 ...
__________________
=..= |
|
2002-10-16, 05:09 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我是用Lexmark的
我覺得買印表機最好是噴嘴跟墨水夾是合在一起的比較好 沒有墨水了就去買填充的 用到噴嘴實在不能用了再買原廠...很省唷 另外~~想用填充 快沒墨了就要加了 以免墨水太少 噴嘴阻塞 噴嘴阻塞也別急著換 用酒精擦擦或印幾張 可能又恢復了... 個人省錢列印心得
__________________
|
|
2002-10-16, 05:36 PM
#10
|
|
