|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
一個數學不等式的問題..??
第一個 2<X≦5
可分為: 2<X 且X≦5 第二個 2<X≦5 可分為: 2<X 且X<5 或X=5 我們老師說 第一個 表示的比較好 第二個比較不好 可是為什麼第一個比較好呢 第二個比較不好呢?? 誰可以告訴我~! |
|||||||
2004-07-19, 09:53 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
第一個簡潔有力 ,比較不浪費原子筆水及紙張
 第二個就覺得漫長...
__________________
|
||
|
2004-07-19, 10:10 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
斷句的問題
---------------------------- 第二個 2<X≦5 可分為: 2<X 且X<5 或X=5 ---------------------------- [2<X且X<5]或[X=5] [2<X]且[X<5或X=5] 這兩個意義是完全不同的 只要適當的運用符號來表達,沒有什麼哪個方式比較差,哪個方式比較好 此文章於 2004-07-19 10:20 PM 被 冷峰 編輯. |
|
2004-07-19, 10:16 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
應該就是樓上的說的，
也許當數字複雜一點， 在計算微積分的時候頭腦不會爆炸。 |
|
2004-07-19, 10:17 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 洛杉磯
文章: 19
|
數學符號用的越專業越好....
 |
|
2004-07-19, 10:18 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
有沒有比較明確一點的解釋...
|
|
2004-07-19, 10:21 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
對了,第一個表示法也不一定比較好
第一個表示法就是我上面所說的:[2<X]且[X<5或X=5] 但是在不同的情況下, [2<X且X<5]或[X=5] 這種表示法會比較好 雖然結果一樣,但是遇到不同的情況,就應該用不同的表示法 當然如果不是數學相關科系,可以不用管那麼多 |
|
2004-07-19, 11:10 PM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 洛杉磯
文章: 19
|
引用:
我錯了....冷大才是對的 Let p,q and r be proposition and p => 2 < x, q => x < 5 and r => x = 5 第一個寫法變為 p ^ ( q v r ) 可以寫成 (p ^ q) v (p ^ r) 第二個為 (p ^ q ) v r 可以寫成(p v r) ^ (q v r) 所以是不一樣的...  雖然看起來很像.... |
|
|
2004-07-19, 11:14 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
回覆: 一個數學不等式的問題..??
引用:
因為≦有"不大於"的意思,了? |
|
|
2004-07-20, 01:33 AM
#9
|
|
