PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
sterlite_tw
Power Member
 
sterlite_tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
實在搞不清楚Nero DVD品質測試的意義!!

空白片MAXELL RG01 CODE 2X DVD-R 片
配備:
1.PIONEER 107D 1.18版
2.BENQ 800A B3D7版
3.LITEON SOHC-5232K NK0A版

同一款MAXELL RG01 DVD-R片,使用BENQ 800A 2.4X 燒出來的,
使用LITEON SOHC-5232K搭配NERO DVD-CD SPEED 3.0測出來的
PI/PIF,平均約在200/12 左右. 但是拿到PANANSONIC DVD-ROM上,
確很容易發生CRC ERROR,拿到PS2 30007版本,也很難讀的到.

至於使用PIONEER 107D 2X燒錄,使用LITEON SOHC-5232K搭配NERO
DVD-CD SPEED 3.0測出來的PI/PIF,平均約在600/40 左右.

但是拿到PANANSONIC DVD-ROM上,與PS2 30007版本,卻都很好讀....

請問各位高手,這種現象該如何解釋呢?
     
      
舊 2004-07-17, 12:01 AM #1
回應時引用此文章
sterlite_tw離線中  
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
這是相容性問題,不干PIPO的事。BENQ燒的-R原本就是容易挑片,蠻多機器不能讀的,大家很早就建議別用BENQ燒-R…你太少來逛本區哦。
 
舊 2004-07-17, 01:34 AM #2
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by goalgoalgoal
這是相容性問題,不干PIPO的事。BENQ燒的-R原本就是容易挑片,蠻多機器不能讀的,大家很早就建議別用BENQ燒-R…你太少來逛本區哦。

他的意思可能是說,明明BENQ燒的-R很不好,但是燒出來的PIPO還是很好。

那這樣所謂PIPO好像沒什麼意義可言。
舊 2004-07-17, 02:03 AM #3
回應時引用此文章
kog781離線中  
goalgoalgoal
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 地球台灣,或者…夢裡
文章: 2,824
引用:
Originally posted by kog781
他的意思可能是說,明明BENQ燒的-R很不好,但是燒出來的PIPO還是很好。

那這樣所謂PIPO好像沒什麼意義可言。
BENQ燒的-R,PIPO並沒有特別好哦…通常不大好,而200/12也算是爛的,況且樓主的情況是相容性的問題。至於PIONEER 107個人是覺得它燒2X似乎燒的不如4X或8X好。況且,LITEON SOHC-5232K並非DVD燒錄機,測片參考性也就降低了。

至於PIPO有啥意義…
個人還是覺得1.相容性 2.NERO SPEED曲線不掉速,對於燒片是比較重要的,而PIPO算是錦上添花的要求吧。真的很差的B級片,PIPO必然高,而太誘片就很低,所以說PIPO沒用倒也不盡然,但若說絕對有用更是有一堆反証…我想大家都被一些爛片嚇到,才會開始"信仰"PIPO吧…看看能不能達到"零"的神聖界境。
PIPO有時還是可以參考啦,例如看看它的時間與變化,就像肝指數或什麼膽固醇之類的測驗吧。還有, 有些PIPO上千的片子,有時在我家裡能夠播完,也可以保存一段時間,但同樣的片子燒給別人,就經常發生過會在一半之後開始過熱當機、停頓,播放不順的情況,畢竟讀取頭會讀的較累些,對機器也不是不大好。我個人是還是測片,作為買片的參考(若是一樣的錢當然買PIPO較低的),不過不要求"純潔無瑕"的境界,但至少均值也不要3、500以上。尤其PI上千的,在2、3個月之後出現保存性問題(�***)的機率就一定比PI低的大很多…理論上如此,經驗上也是如此。
舊 2004-07-17, 03:04 AM #4
回應時引用此文章
goalgoalgoal離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
回覆: 實在搞不清楚Nero DVD品質測試的意義!!

引用:
Originally posted by sterlite_tw
空白片MAXELL RG01 CODE 2X DVD-R 片
配備:
1.PIONEER 107D 1.18版
2.BENQ 800A B3D7版
3.LITEON SOHC-5232K NK0A版

同一款MAXELL RG01 DVD-R片,使用BENQ 800A 2.4X 燒出來的,
使用LITEON SOHC-5232K搭配NERO DVD-CD SPEED 3.0測出來的
PI/PIF,平均約在200/12 左右. 但是拿到PANANSONIC DVD-ROM上,
確很容易發生CRC ERROR,拿到PS2 30007版本,也很難讀的到.

至於使用PIONEER 107D 2X燒錄,使用LITEON SOHC-5232K搭配NERO
DVD-CD SPEED 3.0測出來的PI/PIF,平均約在600/40 左右.

但是拿到PANANSONIC DVD-ROM上,與PS2 30007版本,卻都很好讀....

請問各位高手,這種現象該如何解釋呢?



既然你有800A,你把兩片用800A測一下PI/PO值順便都post一下圖,看看如何。
舊 2004-07-17, 09:08 AM #5
回應時引用此文章
starless離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
對了,方便的話把speed test圖跟surface scan一起post上來大家可以討論。

還有如果800A燒的那片有error,那就沒什麼好玩、也不用玩了。燒出來有error那怎麼可能讀得順?!你需要的是兩片完整無誤的兩台燒錄機燒的片。
舊 2004-07-17, 09:13 AM #6
回應時引用此文章
starless離線中  
dearbear
Senior Member
 
dearbear的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 上台北工作的南部人
文章: 1,046
引用:
Originally posted by kog781
他的意思可能是說,明明BENQ燒的-R很不好,但是燒出來的PIPO還是很好。

那這樣所謂PIPO好像沒什麼意義可言。


PI/PIF要有意義可言的前提是同種設備比吧∼何況高PI/PIF也不見得
機器讀不到.
__________________
【Dearbearの測試預告】
-錸德4X DVD+R品質測試二部曲
【Dearbearの測試報告】
-錸德4X DVD+R品質測試
-錸德4X DVD-R《偽》片の謎
-Zebra's MK4 401s@811s HS0P測試
-Zebra's MK1 401s@811s HS0K測試
舊 2004-07-17, 09:16 AM #7
回應時引用此文章
dearbear離線中  
sterlite_tw
Power Member
 
sterlite_tw的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高千穗制作所
文章: 589
引用:
Originally posted by starless
對了,方便的話把speed test圖跟surface scan一起post上來大家可以討論。

還有如果800A燒的那片有error,那就沒什麼好玩、也不用玩了。燒出來有error那怎麼可能讀得順?!你需要的是兩片完整無誤的兩台燒錄機燒的片。


您提供的方式的確不錯,我也曾想過....
但BENQ 800A燒的2X -R 片,經常是放進去800A,機器自己辨識不出來.
如果辨識的到, 在讀取時也出現很多CRC error...

所以不得以,只好用LITEON SOHC-5232K來測了....
舊 2004-07-18, 09:26 PM #8
回應時引用此文章
sterlite_tw離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。