實在搞不清楚Nero DVD品質測試的意義!!
 

空白片MAXELL RG01 CODE 2X DVD-R 片
配備:
1.PIONEER 107D 1.18版
2.BENQ 800A B3D7版
3.LITEON SOHC-5232K NK0A版

同一款MAXELL RG01 DVD-R片,使用BENQ 800A 2.4X 燒出來的,
使用LITEON SOHC-5232K搭配NERO DVD-CD SPEED 3.0測出來的
PI/PIF,平均約在200/12 左右. 但是拿到PANANSONIC DVD-ROM上,
確很容易發生CRC ERROR,拿到PS2 30007版本,也很難讀的到.

至於使用PIONEER 107D 2X燒錄,使用LITEON SOHC-5232K搭配NERO
DVD-CD SPEED 3.0測出來的PI/PIF,平均約在600/40 左右.

但是拿到PANANSONIC DVD-ROM上,與PS2 30007版本,卻都很好讀....

請問各位高手,這種現象該如何解釋呢?

這是相容性問題，不干PIPO的事。BENQ燒的-R原本就是容易挑片，蠻多機器不能讀的，大家很早就建議別用BENQ燒-R…你太少來逛本區哦。

他的意思可能是說，明明BENQ燒的-R很不好，但是燒出來的PIPO還是很好。

那這樣所謂PIPO好像沒什麼意義可言。

BENQ燒的-R，PIPO並沒有特別好哦…通常不大好，而200/12也算是爛的，況且樓主的情況是相容性的問題。至於PIONEER 107個人是覺得它燒2X似乎燒的不如4X或8X好。況且，LITEON SOHC-5232K並非DVD燒錄機，測片參考性也就降低了。

至於PIPO有啥意義…
個人還是覺得1.相容性 2.NERO SPEED曲線不掉速，對於燒片是比較重要的，而PIPO算是錦上添花的要求吧。真的很差的B級片，PIPO必然高，而太誘片就很低，所以說PIPO沒用倒也不盡然，但若說絕對有用更是有一堆反証…我想大家都被一些爛片嚇到，才會開始"信仰"PIPO吧…看看能不能達到"零"的神聖界境。
PIPO有時還是可以參考啦，例如看看它的時間與變化，就像肝指數或什麼膽固醇之類的測驗吧。還有， 有些PIPO上千的片子，有時在我家裡能夠播完，也可以保存一段時間，但同樣的片子燒給別人，就經常發生過會在一半之後開始過熱當機、停頓，播放不順的情況，畢竟讀取頭會讀的較累些，對機器也不是不大好。我個人是還是測片，作為買片的參考(若是一樣的錢當然買PIPO較低的)，不過不要求"純潔無瑕"的境界，但至少均值也不要3、500以上。尤其PI上千的，在2、3個月之後出現保存性問題(�***)的機率就一定比PI低的大很多…理論上如此，經驗上也是如此。

回覆: 實在搞不清楚Nero DVD品質測試的意義!!
 

既然你有800A，你把兩片用800A測一下PI/PO值順便都post一下圖，看看如何。

對了，方便的話把speed test圖跟surface scan一起post上來大家可以討論。

還有如果800A燒的那片有error，那就沒什麼好玩、也不用玩了。燒出來有error那怎麼可能讀得順？！你需要的是兩片完整無誤的兩台燒錄機燒的片。

PI/PIF要有意義可言的前提是同種設備比吧∼何況高PI/PIF也不見得
機器讀不到.

您提供的方式的確不錯,我也曾想過....
但BENQ 800A燒的2X -R 片,經常是放進去800A,機器自己辨識不出來.
如果辨識的到, 在讀取時也出現很多CRC error...

所以不得以,只好用LITEON SOHC-5232K來測了....