|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 你家~
文章: 57
|
INTEL的奸商行為~會讓全世界都看不爽的~
在說下面內容前~我先說明我的立場~
我們全家都是(包括同事)都是INTEL迷~從P2開始我家都堅持要買的INTEL的東西~ 所以並非偏袒AMD~只是說實話~ ---------------------------------------------------------------- 自從我升高中開始~就看者INTEL三個油漆工在漆油漆的****(就是在賣P3) 我就心血來潮~一直去打工~賺了一些錢~組了我有生以來的第一台電腦P3-450 雖然他在現在各位高手中看性能起來非常的不怎模樣~可是他卻是我走上電腦這條路的領航者~可是就在我歡心之於~也用電腦賺了一些錢買了P3-1G~一樣看者3個油漆工快樂的漆著~就在某然的下午~我看著電視~油漆工不見了~換了一個菊色的P4~我當下心在此就有覺得說~"世界有在進步"~可是好景不常~再我常上班的地方有一家電腦行~我每次都會經過也會進去了解ㄧ下新的PC型態~可是自從P4開使~我平均不到半年就看到一次大改朝換代~不是針腳換了~就是CPU的頻率改了~但是以前~一次大躍進針腳變了~時脈也會改很多(如450~1G)~這很正常~但是現在不同了~CPU的時脈跟他針腳(和周邊)的比例完全不成正比~更還有很多CPU的型號在市面上根本是在騙錢的~現在775腳位再前一陣子推出了~他的速度跟技術我不敢妄加評論~但是他所做的壟斷行為卻是非常可笑的~(不是周邊不能共用啦~不然就像是像顯卡新介面的作風)~而且新CPU的時脈還有重疊~豈不是把這些之前買相同時脈的人當傻子看待嗎?現在我不覺得世界在進步~反而還有在阻礙發展的感覺~不要讓我們的世界完全被功利主義給慢慢吞噬掉了~如果英代爾公司再不好好改進的話~馬上就要被AMD~甚至威盛給超越了吧(甚至大陸的一些廠商都快了)~真希望有一些國際組織可以好好想想~ --------------------------------------------------------- 以上都只是個人言論~如有不妥~請多多指教~PCDVD的小新手上~ 這就是我本來要買P4衝動前~睡夢中所想的(加上朋友的怨言)~如有同感者~也請幫忙推一下~ 
__________________
人都要謙虛學習的~ |
|||||||
2004-07-17, 01:18 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: 總部
文章: 684
|
這是沒辦法的事 DDRII..PCI Express..這些東西的取代還是免不了.
縱使socket沒變...針腳沒改..相容性也會出問題... 原有製程架構不換是很難弄出新東西... 覺得夠用自然就不需要換呢~管它有沒有腳 |
||
|
2004-07-17, 01:31 AM
#2
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,197
|
如果AMD 多蓋個30間晶圓廠
或許有朝一日真能超越INTEL
__________________
 [IMG]cpu : CORE2 6300 MB : GIGABYTE DS3 Ram : 512*2 HD : WD 36 * 4 SEAGATE 320g*5 Power : 480W DVD : A09 Vga : asus en 6600GT |
|
2004-07-17, 01:39 AM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
Intel 不是公益團體 , 當然是以營利為導向 , 喜歡就買囉 , 反之找別的替代方案去 .
小弟目前的體驗 , 轉變到 LGA775 是還沒有啥麼感覺 ( 多於 ?! ) , DDR2 似乎是還 OK , 而 PCI Express 應該是會大有作為 , 至少有為渴望匯流排頻寬的人帶來好處 ... |
|
2004-07-17, 01:54 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 514
|
回覆: INTEL的奸商行為~會讓全世界都看不爽的~
引用:
其實我不覺得這些規格上的變動是值得抨擊的，即使他很可能是以營利為出發點 任何產品都可以這樣，太多商品都是如此，3c商品的手機，隨身聽...不勝枚舉 用不斷的更改與變化，增加更多買氣，吸引不同族群，即使本質都沒有變也行 Intel作為PC上平台的架構者而言，這些規格的一再變動通常都有必要性與正當性 或者說..他有一套說明他的必要性與正當性的說法，願不願意相信是另一回事 LGA775的推出並沒有什麼不妥，很明顯的這個腳位增加了一些擴充性 我相信多了那麼多針腳，一個原因是Intel考慮到日後雙核心的處理器 PCI-E其實也是一樣，現在該不該推出PCI-E，一樣可以有不同的觀點 Intel認為PCI-E比AGP 8X要好，這也是事實，AMD認為現在走PCI-E還太早 因為PCI-X可以做到同樣的事情，確保有原本的相容性，這都沒有絕對好壞的 目前要很快的打垮Intel王國.....除了用核彈把他炸了我實在想不出什麼好方法 短期內根本不可能有人會是他的對手，就算AMD的處理器再棒，他的產能不足 就不可能吃下太多市場，以處理器而言，目前AMD大約只有Intel 15%的產能 即使IBM真的要全力支援，大概可以再增加15%-20%，這仍不及Intel的一半 不過要是有30%的市場，就不算是Intel獨大了。威盛要擊垮Intel是更難的 他比較像fabless的design house，他的資本跟Intel差太多了 |
|
|
2004-07-17, 02:05 AM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 你家~
文章: 57
|
哈哈~我的P3-1G還是爽爽用~但是電腦卻是慘慘叫~有時用量有點大時就有點負荷不過來~只不過還要忍~等到他新東西成熟後再去買吧~不然又要跟剛出P4(我爸那台就是)時一樣超不穩的~INTEL爭氣點吧!!!
__________________
人都要謙虛學習的~ |
|
2004-07-17, 02:05 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 976
|
intel給我的感覺是..
他lay out怎樣好做就怎麼做 完全不考慮別人
__________________
CPU: I5-6400 MB: B150M-A MEM: Samsung DDR-2400 16G M.2 PCIe: Samsung 512G HDD1: Sandisk X400 128G HDD2: Seagate 1T DVD: SPD2514BM 20X DVD SATA CPU FAN: HR-01 CASE: 聯力 PC-A05 POWER: Seed 400W 80plus SPK:NHT SB-1 + PT-35x + 0404 |
|
2004-07-17, 02:28 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 你家~
文章: 57
|
回覆: 回覆: INTEL的奸商行為~會讓全世界都看不爽的~
引用:
說的是啦~只不過我個人認為比較有爭議性的是LGA75所出的時間~跟他周邊配套措施不是說做的很完善~更何況時脈重複的部份~ㄧ來會帶給市場一種衝擊~二來會使消費者心理不平衡吧~ 再來是顯卡的部份~有些人就會想說未來的擴充性不大~因而轉戰PCI-E等系列~可是對於才剛買新顯卡的人不就滿像冤大頭的! 只不過說真的這個界面也真的用滿久的了~該換了~我現在只是在幫這些人(包括我)想想~這些卡該何去何從了~我自己也有好多喔
__________________
人都要謙虛學習的~ |
|
|
2004-07-17, 02:40 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這樣搞下去,先倒的是AMD |
|
|
2004-07-17, 02:51 AM
#10
|
|
