|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 157
|
12pipe vs16pipe,同頻下x800pro vs x800xt大對決!
相信很多人都有的疑問就是除了爽度外16p與12p 4管的差異到底有多大呢?以下是小弟的測試報告
測試用配備(為求穩定沒有oc太高,故分數會不太好看) CPU: p4c 2.4g @ 3.36g (280x12) HT on MB: abit is7-e (i865pe) RAM: ddr 374 (3:2) 512m x 2 (5.3.3.2) Dual Channel on 參賽者: 藍寶x800xt pe 技嘉x800p vivo 16pipe (技嘉的pro vivo版預設值都是16管) 精星x800p 12pipe 三張卡時脈都調整為520/1120(XT預設值),比較同頻下管線多寡的效能差異 3dmark03測試  1024x768預設值下12p與16p差距約為5%~10%  開啟最大aa/af於1280x1024下差距接近20%,16p pro在game2~3勝出xt 實際遊戲測試:小弟目前電腦就只有這些遊戲  AA/AF開啟與否決定於該遊戲在1280x1024最高畫質下開啟aa/af後fps是否仍在可玩的範圍內,如果可以則開啟(以實用度為主) ut2004  在這裡管線的差別不大,ut2004吃重的還是cpu painkiller  一樣差別不大,xt以較高幅度領先,此設定下三者都有極高之fps farcry  在fc這個暴力遊戲下12p與16p差距達到13% thief3  thief3也是極操顯卡的遊戲,在這裡差距幾乎接近20& |
|||||||
2004-07-17, 11:59 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 157
|
網路遊戲部分
starwars:galaxies  此遊戲使用dx9,也是極吃硬體的怪物.在這裡看的出管線多寡的差異 asheron'call2:fallen king  此遊戲使用dx8.1,在這裡16p與12p的差距有將近20%,16p pro意外拿下第一(反覆測試過確定) 測試結論12p與16p的差距約在10%左右,而在嚴苛的環境下可以達到20%,但這兩張卡的差價也是不小  至於pro跟xt的選擇上以超頻幅度來說,小弟經手過的4張x800pro在原廠空冷的情況下core極限約在530左右,ram在570左右,幾乎都可以穩上xt的頻率  ,核心再加個0.05v的話都可以到560~570(空冷極限). 而xt的超頻幅度相對就小的多(約550/600),多了4pipe熱量也增加了不少 以上提供給想買ati高階卡的大大做參考,感謝大大們收看  後記: 1.16p的pro效能幾等於xt(xt的bios應該使用了比較tight的timing,故效能會略高) 2.vivo版pro應該就是打下來的xt,用的ram跟xt一樣,而且除了技嘉一開始就開了16p以外其他牌子改成16p的機率也有90%以上,我這張vivo版刷了xt的bios後就直接變成xt了(device ID跟xt一樣) 3.一般的pro除了0416周成功率極高外0420週以後的幾乎都不能改 此文章於 2004-07-18 12:36 AM 被 saintall99 編輯. |
||
|
2004-07-18, 12:06 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 1,181
|
不錯的測試
如果X800 PRO改的成功 那真的蠻超值的 |
|
2004-07-18, 12:15 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
令人感動的好測試,原來12管跟16管只差一點點
(不過長條圖為什麼都用綠色呢,不太方便看  )
__________________
|
|
2004-07-18, 01:10 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
正好是我想了解的訊息,謝了!
 |
|
2004-07-18, 01:31 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 風城
文章: 355
|
好測試錦上添推一下
|
|
2004-07-18, 02:25 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
漂亮的測試
推
__________________
|
|
2004-07-18, 02:26 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
這讓我了解到Pro跟XT的差距了！
非常好的測試，PCDVD因有你而發光！ |
|
2004-07-18, 03:27 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 157
|
感謝大大們回應
下篇預計推出不同倍率的temporary AA效能與畫質測試 |
|
2004-07-18, 09:05 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
感覺..............
.............
12管和16管並沒有當初想像(傳聞)中差異那麼大！
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2004-07-18, 10:15 AM
#10
|
|
