|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
Tom對farcry sm2.0&sm3.0之測試...
|
|||||||
2004-07-06, 12:11 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,750
|
結論一直不斷提到Patch 1.2+ DX9.0c + SM3.0對NV40多麼有利！但是看完只能說：『嗯~FarCry的Patch明顯的是針對NV最佳化』，遊戲包裝盒子上The way it's meant to be played的Logo果真不是寫著玩的，ATi拉攏遊戲開發商的手腕不在加強的話，硬體架構差異在軟體的表現上將日益明顯．
此外，想問一句話，看到這裡，去年買Fx59xx的人會不會心理很不平衡！？平平是NV的旗艦晶片，但是一個FarCry貼圖準確性搞得59xx灰頭土臉！？
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
||
|
2004-07-06, 03:10 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
看來gf6800家族真的很適合跑SM3.0
 期待中.... |
|
2004-07-06, 07:56 AM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
看到這個我就很有興趣,請問一下您知道Shader Model 2.0與Shader Model 3.0在差異在什麼地方嗎?請問您知道Shader Model 3.0是已公開的規格(DX9的規格),而DX9原來就是ATi在主導嗎?請問一下為什麼NV可以在推出新一代晶片的時候支援SM3.0,而ATi卻不要呢? 這就跟以前GF3/GF4跟R8500的時代很像,那時候R8500獨家支援PS1.4,很多支援PS1.4的程式或遊戲,在速度跟畫面的表現上就是明顯的優於GF3/GF4.那這是誰又對ATi做了最佳化了嗎?基本上就是四個字「技不如人」,只不過現在角色互換罷了..... 不管是Crytek(做出Farcry這個遊戲的公司,同時它是跟ID Software一樣是做遊戲引擎的公司),或是一般的遊戲公司.每當有新的硬體支援新的功能,軟體能跟上支援是一件好事.尤其對像Crytek這種本來就是做遊戲引擎研發的公司,支援新的硬體功能並且展示他們的引擎在新的硬體上有多好,這本來就是天經地義的事!在Farcry上面把SM3.0的功能加進去,只是剛好而已~何來「明顯的是針對NV最佳化」??講得難聽點,X800有什麼新功能,新規格值得他們加強的嗎? 那我也想要問一句話,同樣的說法:「等了很久X800或今年買了X800的人會不會很不平衡?平平是ATi的旗艦晶片,但是9800XT的效能怎麼看起來變那麼差?而且X800跟同價位的GF6800比起來規格還要差??」 大家覺得這樣的問法如何??????? 
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
|
2004-07-06, 01:36 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
記的沒錯的話,ATI打算在下代的GPU才完全支援 Dx9c的規格說....因為 R420也只是R360核心的延伸之作罷了.
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
|
2004-07-06, 02:16 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
Hmm... 聽說下一代的R480也僅是"半"支援DX9.0c 要完全支援 可能要下下一代的R500  |
|
|
2004-07-06, 02:44 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 71
|
|
|
2004-07-06, 03:46 PM
#7
|
|
