PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
Thumbs up NEC ND-2500A DVD+/-R PI/PO值

NEC ND-2500A DVD-R 2x燒錄, DVD+R 4x燒錄 PI/PO值,
http://mail.apol.com.tw/~mkmoney/ECC8/NEC2500A.html
or
http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph...r=/1b74&.src=ph

如果看不到,可能是流量太大又被暫停了,
可能過一段時間或過幾天再試試就可以了.
測出的結果DVD-R和Pioneer 106/107差不多; DVD+R和NU-061差不多,
真是囋! 真港的雙規機,燒+/-R都不錯!
     
      
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-05-06, 11:44 AM #1
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
理論上
NEC 2500 應該和 A07 差不多吧
-R 差不多
+R 也應該差不多啊
因為用的是同一個 chip, 都是 NEC 的 chip

差的是一些硬體的設計, firmware...
 
舊 2004-05-06, 02:06 PM #2
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
飛牛.
Advance Member
 
飛牛.的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 331
引用:
Originally posted by rhapsody
理論上
NEC 2500 應該和 A07 差不多吧
-R 差不多
+R 也應該差不多啊
因為用的是同一個 chip, 都是 NEC 的 chip

差的是一些硬體的設計, firmware...

A07不太可能升DL
__________________
.
舊 2004-05-31, 12:01 AM #3
回應時引用此文章
飛牛.離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
Originally posted by rhapsody
理論上
NEC 2500 應該和 A07 差不多吧
-R 差不多
+R 也應該差不多啊
因為用的是同一個 chip, 都是 NEC 的 chip

差的是一些硬體的設計, firmware...


那是理論………
layout、firmware不同,結果就會不同。
就像Benq跟Nu一樣,燒出來玩意也會不同。

更何況晶片就是自己NEC的,內部什麼玩意到底比Pioneer多懂一些,就像Intel CPU搭自己晶片組效能較好一樣,多多少少留一手。
舊 2004-05-31, 02:24 AM #4
回應時引用此文章
starless離線中  
kog781
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
引用:
Originally posted by rhapsody
理論上
NEC 2500 應該和 A07 差不多吧
-R 差不多
+R 也應該差不多啊
因為用的是同一個 chip, 都是 NEC 的 chip

差的是一些硬體的設計, firmware...

我有一台NEC 2500A,跟一台A05,燒-R的部份,除非你是用大廠或原廠的空片
否則若是用十元左右的低價片,A05比2500A好的很多
至於A07就不清楚了,參考參考
舊 2004-05-31, 04:39 AM #5
回應時引用此文章
kog781離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
Originally posted by kog781
我有一台NEC 2500A,跟一台A05,燒-R的部份,除非你是用大廠或原廠的空片
否則若是用十元左右的低價片,A05比2500A好的很多
至於A07就不清楚了,參考參考


看來是 NEC 寫的 firmware 不如 pioneer 了....
舊 2004-05-31, 10:33 AM #6
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
Originally posted by starless
那是理論………
layout、firmware不同,結果就會不同。
就像Benq跟Nu一樣,燒出來玩意也會不同。

更何況晶片就是自己NEC的,內部什麼玩意到底比Pioneer多懂一些,就像Intel CPU搭自己晶片組效能較好一樣,多多少少留一手。


看來是你猜錯了
pioneer 還比 NEC 好喔

不過我也猜錯了
本來以為會差不多說...
舊 2004-05-31, 10:38 AM #7
回應時引用此文章
rhapsody離線中  
mkmoney
Golden Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 板橋市
文章: 2,558
引用:
Originally posted by rhapsody
看來是你猜錯了
pioneer 還比 NEC 好喔

不過我也猜錯了
本來以為會差不多說...

我的經驗剛好相反,
+R 2500A > 107d,
-R 兩者差不多,
+R我是用MyDVD燒錄電視節目,
用107d燒3片壞一片,PI/PO也比2500A差,不曉得是不是MyDVD的問題?
而用2500A,目前燒了快30片,還沒有�***,
所以,就拿來替換NU-061,因為之前用NU發生過3,4次,
燒出來的片子,不能用DVD player or DVD-ROM播放.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
舊 2004-05-31, 11:17 AM #8
回應時引用此文章
mkmoney離線中  
chaos2001
Advance Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園市
文章: 423
nec 2500a真的不錯

為了一堆便宜的dvd-r(還要15、12元)
買了nec 2500a
感覺不錯
兩倍速慢慢燒
狀況比sony 500a及benq 800a好
我在大潤發買的dvd-r(sigam)橘色版面
nec可以4倍燒
其他兩台都只能2倍燒
舊 2004-05-31, 01:00 PM #9
回應時引用此文章
chaos2001離線中  
starless
Elite Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
引用:
Originally posted by rhapsody
看來是你猜錯了
pioneer 還比 NEC 好喔

不過我也猜錯了
本來以為會差不多說...


我沒有猜耶∼
那是天大跟mkmoney大兩個人自己的測試。
舊 2004-06-01, 09:51 AM #10
回應時引用此文章
starless離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。