|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - NEC ND-2500A DVD+/-R PI/PO值
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=331294)
|
|---|
NEC ND-2500A DVD+/-R PI/PO值
NEC ND-2500A DVD-R 2x燒錄, DVD+R 4x燒錄 PI/PO值,
http://mail.apol.com.tw/~mkmoney/ECC8/NEC2500A.html or http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph...r=/1b74&.src=ph 如果看不到,可能是流量太大又被暫停了, 可能過一段時間或過幾天再試試就可以了. 測出的結果DVD-R和Pioneer 106/107差不多; DVD+R和NU-061差不多, 真是囋! 真港的雙規機,燒+/-R都不錯! |
理論上
NEC 2500 應該和 A07 差不多吧 -R 差不多 +R 也應該差不多啊 因為用的是同一個 chip, 都是 NEC 的 chip 差的是一些硬體的設計, firmware... |
引用:
A07不太可能升DL:cry: |
引用:
那是理論……… layout、firmware不同，結果就會不同。 就像Benq跟Nu一樣，燒出來玩意也會不同。 更何況晶片就是自己NEC的，內部什麼玩意到底比Pioneer多懂一些，就像Intel CPU搭自己晶片組效能較好一樣，多多少少留一手。 |
引用:
我有一台NEC 2500A，跟一台A05，燒-R的部份，除非你是用大廠或原廠的空片 否則若是用十元左右的低價片，A05比2500A好的很多 至於A07就不清楚了，參考參考 |
引用:
看來是 NEC 寫的 firmware 不如 pioneer 了.... |
引用:
看來是你猜錯了 pioneer 還比 NEC 好喔 不過我也猜錯了 本來以為會差不多說... |
引用:
我的經驗剛好相反, +R 2500A > 107d, -R 兩者差不多, +R我是用MyDVD燒錄電視節目, 用107d燒3片壞一片,PI/PO也比2500A差,不曉得是不是MyDVD的問題? 而用2500A,目前燒了快30片,還沒有�***, 所以,就拿來替換NU-061,因為之前用NU發生過3,4次, 燒出來的片子,不能用DVD player or DVD-ROM播放. |
nec 2500a真的不錯
為了一堆便宜的dvd-r(還要15、12元)
買了nec 2500a 感覺不錯 兩倍速慢慢燒:( 狀況比sony 500a及benq 800a好 我在大潤發買的dvd-r(sigam)橘色版面 nec可以4倍燒 其他兩台都只能2倍燒 |
引用:
我沒有猜耶∼ 那是天大跟mkmoney大兩個人自己的測試。:) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。