|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
測試：新舊硬碟用ghost作disk to disk
今天有空就將公司的老舊電腦，
幫它換一個腦袋（硬碟）， 硬碟用久了，難保它不壞軌。 如下： 舊硬碟3GB，新硬碟20GB（都是seagate）， 電腦至今已用5年半， 把舊硬碟，作ghost， disk to disk， 舊硬碟開機要二分十秒， 新硬碟開機一分二十六秒， 足足快了三成以上 小弟的問題， 換一個硬碟， 開機速度有可能相差那麼多嗎？ 如果是的話， 那真的只要換個硬碟効能就可提高不少， 應該很划算。  |
|||||||
2004-04-21, 07:00 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2001
文章: 1,601
|
舊硬碟3GB 5400轉？ 新硬碟20GB 7200轉？
如果是這樣就會有很大的影響 另外隨著單碟容量增加也會影響讀取速度 |
||
|
2004-04-21, 07:18 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 214
|
新硬碟的緩衝記憶體, 轉速等, 都會是表現提昇的由來, 另外, 新的硬碟碟片通常磁錄密度較大, 也就是說, 同樣時間內磁頭掃過同樣面積可讀取更多資料, 換個角度來說, 以前的硬碟3GB可能是所有碟片的容量, 現在是新硬碟1/6的容量而已, 從硬碟的1/6容量搜尋資料, 也會比從整顆硬碟搜尋快, 當然速度會更快
|
|
2004-04-21, 07:24 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
小弟現在也在思考一個問題，
新舊硬碟的効能相差那麼多， 是buffer影響多， 還是轉速影響多呢？ 如果是buffer的話， 小弟家中這顆， 也想換8M來用用， 不知効果如何？ 也許不用換cpu也有不錯的効果。 |
|
2004-04-21, 07:52 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中和宜蘭
文章: 250
|
用raid 更快好不好！
8m和2m比較起來 差不多啦
__________________
漫妙的音樂原來是來自遠方的古典音樂 動人的音符之間，莫札特的音樂是來自天堂的聲音 一個只能用「天堂」可以形容的旋律 他離開人世的安魂曲，也同達到了人類音樂極限~ 
|
|
2004-04-21, 10:38 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 214
|
引用:
我個人覺得轉速似乎感覺明顯一些, 因為這個會直接影響到實際的讀取與寫入速度, 至於buffer, 牽涉到各家硬碟處理buffer的運算法, 資料的hit ratio等, 也有不一樣的程度的感覺(不過5400rpm似乎沒有8m buffer的產品), anyway, 如果預算不是問題, 換8m的還是會比2m的好一些, 至於多花的錢值不值得, 還是自己試用了最準 |
|
|
2004-04-22, 11:52 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
ata 也有關係 !!
早期的硬碟大概只有 ata33 而已 .. 現在多是 ata100 or 133 |
|
2004-04-22, 02:42 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 214
|
引用:
我有想過這個方向, 不過樓主說電腦已經用五年了, 所以我猜測主機板沒有支援ATA100, 那就算裝到ATA133的硬碟也是無法發揮作用, 所以就沒把這個列出來了 |
|
|
2004-04-22, 07:01 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
或許有支援 ata66 , 也是有差 ..
|
|
2004-04-22, 07:10 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
小弟一開始也是沒想到，
換個硬碟就有如此的効能。 因為那台舊電腦， 也是很傷腦筋， 跑一些非常舊的程式， 常常在用ftp 192.168.1.1， 而且一定要這樣作， 才有辦法作資料轉出。 主機板的型號， 板子上看不到。 |
|
2004-04-22, 09:30 PM
#10
|
|
