|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
請問DVD-Video成本問題
請問相同內容的DVD-Video
Dual Layer 跟 Double Layer 的製做成本哪一個高? 大概會差多少?  |
|||||||
2004-04-12, 06:33 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
你說的是D-9跟D-10的差別嗎?
D-9的製程比較難一點,因為它的濺鍍半透明金屬層跟Bonding條件比較嚴苛一點, D-10的基本上比較好做, 不過成本應該差不了多少啦! |
||
|
2004-04-12, 06:50 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
ohh... 那再一問... 如果影片的外裝沒有敘述.. 有沒有別的辦法判斷單層的為 D5 or D9? |
|
|
2004-04-12, 07:44 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
引用:
你的意思是要拆出來看嗎? 那很簡單啦! 你只要仔細看內圈的環碼, 如果是只有一圈的話,那就是D-5了, 如果有兩圈的話,就是D-9啦! |
|
|
2004-04-12, 08:07 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
喔喔喔~~~~ 收到~了解~  |
|
|
2004-04-12, 08:12 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
很久之前看的新聞槁，壓片廠的報價是在1塊美金以下，現在應該是更低了。
以上報價應該是指DVD9，自從DVD9良率提高之後DVD10已經很少看到了。 |
|
2004-04-12, 09:55 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
嗯~~ 如果D10技術上比較簡單、價錢又相當於D9... 加上可空間又比較大、還可以省非讀寫面的印刷費用 那... D10應該應用的比D9還廣 這樣想對不對阿~ 當然使用上對D10不利的就是翻面 |
|
|
2004-04-12, 10:14 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003
文章: 1,169
|
引用:
對影片發行商來講,DVD光碟的製作成本根本算是九牛一毛, 沒有人會去計較那麼區區幾毛美金, 要消費者起身換片,是走回頭路了, 所以基本上D-10的影片不太會有人去做了! |
|
|
2004-04-12, 10:25 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
DVD10流行的那個年代是因為當時的DVD9良率不高，但自從DVD9良率問題克服之後發片商已經很少要求壓成DVD10了。
至於容量的問題，雖然DVD10容量多一點點，對大多數的影片根本是完全沒差，因為大多數的影片也沒將DVD9容量利用完。 對大多數的消費者而言，看到一半要起身換面實在是非常不人性化。且封面也算是商品的另一項特色，馬上可看出片名是啥，取片時也不易弄髒讀取面。 科技講求的是人性化，DVD10註定是要成為歷史的。 |
|
2004-04-12, 10:31 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: SomeWhereOutThere
文章: 31
|
如果要問報價的話，
小弟之前用google有查到： http://insun.com.tw/03.htm 這個不是廣告喔！只是目前只有找到這裡是直接把價格post在網頁上的...... 價格是蠻合理（小弟個人的認知）..... 只是上次詢問他們時， 他們說不會在出貨時附上檢測報表.......?! dvd-10還是有他的市場.... 小弟認為如果把4:3跟16:9分開放就不錯說！ |
|
2004-04-12, 10:40 PM
#10
|
|
