文／陳進中（振聲中學）

由於鄭成功驅逐荷蘭，首度在台灣建立漢人政權，頗獲後人的景仰。但在中國高度的中央集權下，歷史的撰寫，常常淪為統治者的工具，配合統治者階段性需求來褒揚或貶抑一件歷史事件或是一個人物。

鄭成功的奉明正朔，打著「反清復明」的旗幟，與流亡台灣的國民黨政府「反共復國」的宣傳，有著異曲同工之妙。奉明正朔暗諭國民黨政府仍代表中國的正統性，故當時極力捧揚鄭成功為完美無缺的民族英雄。而對岸的共產黨政府，則刻意強調鄭成功驅逐荷蘭人的事蹟，以突顯美帝國在台。中國解放台灣，把台灣視為中國領土的一部份，以作為驅趕美帝國佔領台灣的正當性，爾後併吞台灣，如同康熙皇帝，正是中國對台政策合理歷史性的唯一依據。

鄭成功圍攻金陵一役大敗後，退居金門、廈門二小島。由於在軍秣上的缺乏，無法長久支撐其政權，故當時力排眾議，冒險攻台驅荷，以為其安養生息，勵精圖治的根據地。唯當其擊退荷蘭人，據有台灣之後，鄭家軍內眾軍官兵員，仍視台灣為鬼魅異域，不願搬遷或攜家眷來台。江日昇的台灣外記說：「台灣初闢，水土不服，病者即死，故該島之搬眷，具遷延不前」，其中更有不少人因不願搬遷而潛逃回中國大陸。

鄭成功攻台是為了「暫寄軍旅，養晦待時」，故雖據有台灣，並大事墾殖興業，但都以「反清」的中國戰局著想。抱持著亡命海外的心情與姿態，而佔領台灣也只是短暫性戰略需要，大肆屯墾是為了能有足夠的糧秣期能養兵並反攻中國，完成其統一中國的大夢。由此可推論鄭氏王朝對台灣的發展，並無全盤性或永續經營的想法。

鄭氏據台初期，為了增產糧食及擴充兵源，因而在中國沿岸島嶼募兵，有不少的「閩粵無賴子弟」搬遷來台，形成社會一大亂源。早期漢人對台灣的移民多因中國長期的戰亂及飢荒，遂千辛萬苦逃至台灣，只想在這塊美麗且豐沃的土地上安身立命，對明日充滿希望。一但鄭成功據台，便硬要把「反清復明」的枷鎖掛在這批人的身上，使他們感到這和我們有何相關，我們為何要捲入這場戰事內？

鄭成功取代荷蘭佔有台灣，在劉良壁的台灣府誌云：「改台為安平府，赤崁為承天府，總名東都，設縣二，曰天興，曰萬年……」改赤崁為東都明京，在承天府設置府尹，這裡有都，有京，同時有府，還設有尹，完全是帝王京城的規模。此舉等於是把反清復明的事業，拋諸腦後，因成功以廈門為「思明」作為根據地，強烈暗示他對明室的懷念。如今以台灣為東都，自立為王的意味掩蓋了「反清復明」的意圖甚明。「反清復明」不過是掩人耳目罷了。和蔣家王朝的「反攻大陸」如出一轍，大家都心知肚明，那是不可能達成的任務。美國教授Ralph.C.Croizer所寫的「國姓爺與中國民族主義」一書中提及：「鄭成功雖奉明室為正朔，但終其一生，卻未實踐勤王之使命。確切的說，鄭成功對明朝的忠誠，語言的表達遠大於具體行動」。

鄭成功的個性猜忌，剛愎自用，尤其屠殺施琅和黃梧全家，對台原住民不聽命者則「誅夷不餘赤子，田疇蘆舍全毀」(郁永和裨海遊記言)，此所以法人Lmbauel.Huart認為鄭成功是一位驕傲而會記恨，專橫而有時殘酷的人。

鄭成功為策略需要，繼承荷蘭人的殖民統治方式，變本加厲的剝削，壓榨開拓者與原住民的血汗果實。清諸羅知縣季麒麟說：「自偽鄭竊台灣，取之田所生十中之八九，從丁重斂，二十餘年民不堪命」。

黃叔璥的「赤崁筆談」說：「向前(荷治)之王田皆為官田，鄭氏宗黨及文武官員及庶民有力者，招佃耕墾，自收其租，納課於官，名曰私田」，這和荷人之殖民土地官有制度，有何差別？

鄭氏政權為確保財源，對台灣人民所課征稅捐遠較荷清苛刻。除了傳統的田賦外，正式的苛捐雜稅甚多連房屋、豬舍、雞舍也要課稅。運甘蔗的台車、鹽田、烏魚的漁獲、船隻，均要課稅甚至佛道僧侶也要課稅，更可笑的是有一稅之名目為「婚姻介紹稅」。這種誅求重稅，台灣人民不厭惡才怪，故東寧王朝僅維持23年。

臺中兩國都尊鄭氏是唯一人格無暇、完美的民族英雄典範，也稱頌他驅逐荷蘭，光復台灣。但台灣自古以來不屬中國，何來光復之有？大清憲皇帝(雍正)實錄說：「台灣自古不屬中國，我皇考(康熙)聖略神武，拓入版圖」。今日歷史撰寫者，需拋棄傳統包袱，還原歷史的真面目。

因為他母親名字不叫失敗 ...
這是小學就教過了啊 !!

鄭成功本來還打算進攻呂宋島打敗西班牙人，
後來知道他的金孫是他的兒子跟他的另一個兒子的乳母一起生的之後，
就到蘇州賣鴨蛋了，
要不然，
連呂宋島都會變成自古以來中國神聖不可分割的領土。
(當時呂宋島的漢人比台灣的漢人多，西班牙人在台灣時曾抱怨
基隆淡水的中國人不像馬尼拉那麼多可欺負，又西班牙人曾在馬
尼拉數次屠殺中國人，死亡人數是以萬來計算。)

給你零分
人家要申論,你回簡答

等等…施琅一家口子不是『鄭經』殺的嗎!!
看過『康熙帝國』的都『知道』!!

很簡單阿~~因為他不想成功阿!!

台灣教導的是錯誤的喔......


當初荷蘭跟鄭成功寫的可是『協議書』。並沒有什麼驅逐不驅逐的，荷蘭人是生意人，他們犯不著跟人打仗硬幹之類的。

另外當初的荷蘭人已經立文禁止隨地便溺喔；



之前故宮有展出過，真的很棒!

反清復明也好,反共復國也好
那些都是口號,口號是拿來喊爽的
沒人說是要拿來做的,當然就沒有所謂的成不成功
就如同今日某些人喊台灣獨立的道理一樣
那是喊爽的,沒人說要去做

沒錯 當時荷蘭人要走的時候 還可以帶著槍著軍裝 大大方方的上船去
因為還要跟東印度公司做生意 沒必要翻臉
倒是當時荷蘭的駐台總督是瑞典人 被關起來了
後來寫了一本書 成為研究近代台灣史的重要依據