|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
GA-8KNXP + 2.8EG 如何最佳化 ??
CPU 2.8EG
Main GA-8KNXP (Rev2.0) Ram Apacer 512 DDR 400 * 2 (CL3) VGA ASUS 9800xt / 256M 我試過 上 250Mhz DDR 415 基本上可以開機 等都可以... 但網路居然連線怪怪的.... 且軟體重新開機都會當掉..一定要電源關掉重開 .... 我是先在 標準的BIOS模式下調整的.... 不知道 有相同配備的用家... 可以相關的校調數值嗎?? FSB 1000 與 DDR 500 有一樣嗎? RAM 的CL 3 OR 2 差別在哪邊呀?? 麻煩高手指引一下囉... |
|||||||
2004-03-15, 04:45 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2003
文章: 125
|
技嘉可是超頻者的夢魘ㄚ~在我印象之中~也只有 865 GT 版還比較能超一點~
你的週邊出了問題很可能是超過了頭~ 請檢查 AGP 還有 PCI 是否為 66/33 你的 DDR500 理論上來說可以讓你跑 FSB250 同步~上不上的去就要看你的配備還有 CPU 的體質了~CL 值是代表 DDR 的延遲時間~一般來說 DDR500 都是 CL3, 有少部份是 CL2.5 的~ 一般來說~用 DDR400 最加化跑 522 CL2 , 效能會比DDR500 好一點點~不過也只有 BH5 做的到~現在可能已經不好找了吧~~ 你加油吧!!!!!! |
||
|
2004-03-15, 05:06 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 島拎
文章: 269
|
網路連線怪怪跟這無關.
CL=CAS Latency, 指CPU在接到讀取數據的指令後, 到實際開始讀出數據所需 的等待時間, CL=2指等待時間為2個CPU時鐘周期, CL=3的為3個CPU时鐘周期. 實際上這個差別根本就感覺不出來, 但CL2的比CL3可超性高且穩定. 不過我對 2.8 oc 3.05 或4 00 oc 415, 在使用上毫無感到差異性, 都在用這麼 頂級的配備了, 實在沒有任何超頻的理由啊??? |
|
2004-03-15, 05:49 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南門騷辣店
文章: 118
|
P4-2.8E+8KNXP就別再超它了....
你的CPU我想應該破60度囉....... 上不去是北橋溫度太高囉加上CPU過燙..... 偶認為北橋晶片(i875)同時要處理""CPU+RAM+AGP+網路Intel-1000晶片 會過燙...你可以用手去摸摸看....難怪網路會怪怪的...因為偶就是這樣(Rev1.0) 切記...你的系統散熱要做好..別說偶沒告訴你哦~~~~~~
__________________
CPU:P4 2.8CG(FSB800) MB:技嘉8KNXP(i875p)限量版 散熱器:COOLMASTER-JET4(飛機渦輪扇)+COOLMAST散熱膏 RAM:Apacer ddr333 512*2 OC 400 HD:MAXTOR*2(60G-2M) WD*1(80G-8M) MAXTOR*1(80G-8M) 光碟機: Plextor 40Tsi(SCSI) CD燒機  1).NichmenBP4(SCSI)(2).Plextor2410Ta (3).teac540E (4).DVD燒機:1.Pioneer-A10XLB 2.Benq800a 顯卡:青雲Ti4800se 128mb 螢幕:Viewsonic G773(用8年嚕) 滑鼠:羅技無影手.微軟藍網鯊 power:铁甲武士雙風扇 450w case:聯力PC-V2000鋁機殼(7大X小) Internet:Seednet 8M/640K 風扇:前*1(12CM風扇) 後*6(12CM風扇*1)+(8CM-FLASH*2)+(4CM藍寶貝*3) ....北橋--藍寶貝*1B 燈管:藍.紫色各一隻  ; ;  ; ; 子陽 |
|
2004-03-16, 01:39 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
我想我抓到問題點了...
最後測試的感覺應該是出在RAM ...
後來加壓 0.3V 結果如下...     不過最後的 可能是 PAT 的那個 效能選項 沒法開啟 我從BIOS開啟 效能選項 , 一開機看到開機logo 就當住了.... 不超頻的話 PAT是可以開啟的... 這樣的話 PAT 有開跟沒開 會差很多嗎?? 不過為了解決散熱的問題 , 把原來美美的直立型機箱 換成了標準Sever 用的 4U 機箱 ... 不過溫度降了不少... 在GA 的 EasyTune4 看到的溫度是50度上下.. 不過在BIOS是60度上下 怎麼會差10度呢?? 到底要看哪個才準.. CPU風扇的轉速 都在3000轉以下.... 以目前這樣的情況... PAT 有需要調整其他的選項去把他開啟嗎? 另外 我該用什麼軟體去測試穩定度呢?? 煩請高手指導一下.. 此文章於 2004-03-16 12:00 PM 被 rowa_av 編輯. |
|
2004-03-16, 11:55 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南門騷辣店
文章: 118
|
回覆: 我想我抓到問題點了...
引用:
1.biose跟easyturn溫差粉大.我的差7度....EasyTune4 看到的溫度是43度上下 BIOS是49度上下 2.跑ddr400同步於cpu...是intel875的最佳化選擇...除非你想知道你的極限在哪 以你的配備...應該超與不超差不了多少...別跟*小朋友*過不去 3.板上有高人po過...反應熱烈....用什麼軟體去測試穩定度呢??去看看吧 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=285326
__________________
CPU:P4 2.8CG(FSB800) MB:技嘉8KNXP(i875p)限量版 散熱器:COOLMASTER-JET4(飛機渦輪扇)+COOLMAST散熱膏 RAM:Apacer ddr333 512*2 OC 400 HD:MAXTOR*2(60G-2M) WD*1(80G-8M) MAXTOR*1(80G-8M) 光碟機: Plextor 40Tsi(SCSI) CD燒機 1).NichmenBP4(SCSI)(2).Plextor2410Ta (3).teac540E (4).DVD燒機:1.Pioneer-A10XLB 2.Benq800a 顯卡:青雲Ti4800se 128mb 螢幕:Viewsonic G773(用8年嚕) 滑鼠:羅技無影手.微軟藍網鯊 power:铁甲武士雙風扇 450w case:聯力PC-V2000鋁機殼(7大X小) Internet:Seednet 8M/640K 風扇:前*1(12CM風扇) 後*6(12CM風扇*1)+(8CM-FLASH*2)+(4CM藍寶貝*3) ....北橋--藍寶貝*1B 燈管:藍.紫色各一隻 ;;;;子陽 |
|
|
2004-03-16, 02:47 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
回覆: 回覆: 我想我抓到問題點了...
引用:
我上外頻250Mhz FSB1000 ,這樣算不算是 DDR 500 跑 1:1 ... 這樣開不開 PAT 有差嗎?? |
|
|
2004-03-16, 03:07 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan Taichung
文章: 884
|
Prime95
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
CPU speed: 3508.10 MHz CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE, SSE2 L1 cache size: unknown L2 cache size: 1024 KB L1 cache line size: unknown L2 cache line size: 128 bytes TLBS: 64 Prime95 version 23.7, RdtscTiming=1 Best time for 384K FFT length: 11.685 ms. Best time for 448K FFT length: 19.981 ms. Best time for 512K FFT length: 22.184 ms. Best time for 640K FFT length: 26.990 ms. Best time for 768K FFT length: 32.677 ms. Best time for 896K FFT length: 39.348 ms. Best time for 1024K FFT length: 43.434 ms. Best time for 1280K FFT length: 57.142 ms. Best time for 1536K FFT length: 69.091 ms. Best time for 1792K FFT length: 83.514 ms. Best time for 2048K FFT length: 92.332 ms. |
|
2004-03-16, 03:53 PM
#8
|
|
