GA-8KNXP + 2.8EG 如何最佳化 ??
 

CPU 2.8EG
Main GA-8KNXP (Rev2.0)
Ram Apacer 512 DDR 400 * 2 (CL3)
VGA ASUS 9800xt / 256M

我試過
上 250Mhz
DDR 415

基本上可以開機 等都可以... 但網路居然連線怪怪的....
且軟體重新開機都會當掉..一定要電源關掉重開 ....
我是先在 標準的BIOS模式下調整的....

不知道 有相同配備的用家... 可以相關的校調數值嗎??

FSB 1000 與 DDR 500 有一樣嗎?
RAM 的CL 3 OR 2 差別在哪邊呀??
麻煩高手指引一下囉...

技嘉可是超頻者的夢魘ㄚ~在我印象之中~也只有 865 GT 版還比較能超一點~
你的週邊出了問題很可能是超過了頭~
請檢查 AGP 還有 PCI 是否為 66/33
你的 DDR500 理論上來說可以讓你跑 FSB250 同步~上不上的去就要看你的配備還有 CPU 的體質了~CL 值是代表 DDR 的延遲時間~一般來說 DDR500 都是 CL3, 有少部份是 CL2.5 的~
一般來說~用 DDR400 最加化跑 522 CL2 , 效能會比DDR500 好一點點~不過也只有 BH5 做的到~現在可能已經不好找了吧~~
你加油吧!!!!!!

網路連線怪怪跟這無關.

CL=CAS Latency, 指CPU在接到讀取數據的指令後, 到實際開始讀出數據所需
的等待時間, CL=2指等待時間為2個CPU時鐘周期, CL=3的為3個CPU时鐘周期.
實際上這個差別根本就感覺不出來, 但CL2的比CL3可超性高且穩定.

不過我對 2.8 oc 3.05 或4 00 oc 415, 在使用上毫無感到差異性, 都在用這麼
頂級的配備了, 實在沒有任何超頻的理由啊???

P4-2.8E+8KNXP就別再超它了....
你的CPU我想應該破60度囉.......
上不去是北橋溫度太高囉加上CPU過燙.....
偶認為北橋晶片(i875)同時要處理""CPU+RAM+AGP+網路Intel-1000晶片
會過燙...你可以用手去摸摸看....難怪網路會怪怪的...因為偶就是這樣(Rev1.0)
切記...你的系統散熱要做好..別說偶沒告訴你哦~~~~~~

我想我抓到問題點了...
 

最後測試的感覺應該是出在RAM ...
後來加壓 0.3V
結果如下...





不過最後的 可能是 PAT 的那個 效能選項 沒法開啟
我從BIOS開啟 效能選項 , 一開機看到開機logo 就當住了....
不超頻的話 PAT是可以開啟的...
這樣的話 PAT 有開跟沒開 會差很多嗎??

不過為了解決散熱的問題 , 把原來美美的直立型機箱
換成了標準Sever 用的 4U 機箱 ...
不過溫度降了不少...
在GA 的 EasyTune4 看到的溫度是50度上下.. 不過在BIOS是60度上下
怎麼會差10度呢?? 到底要看哪個才準..
CPU風扇的轉速 都在3000轉以下....

以目前這樣的情況... PAT 有需要調整其他的選項去把他開啟嗎?
另外 我該用什麼軟體去測試穩定度呢??
煩請高手指導一下..

回覆: 我想我抓到問題點了...
 

1.biose跟easyturn溫差粉大.我的差7度....EasyTune4 看到的溫度是43度上下
BIOS是49度上下
2.跑ddr400同步於cpu...是intel875的最佳化選擇...除非你想知道你的極限在哪
以你的配備...應該超與不超差不了多少...別跟*小朋友*過不去
3.板上有高人po過...反應熱烈....用什麼軟體去測試穩定度呢??去看看吧

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=285326

回覆: 回覆: 我想我抓到問題點了...
 

我上外頻250Mhz FSB1000 ,這樣算不算是 DDR 500 跑 1:1 ...
這樣開不開 PAT 有差嗎??

Prime95
 

Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
CPU speed: 3508.10 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: unknown
L2 cache size: 1024 KB
L1 cache line size: unknown
L2 cache line size: 128 bytes
TLBS: 64
Prime95 version 23.7, RdtscTiming=1
Best time for 384K FFT length: 11.685 ms.
Best time for 448K FFT length: 19.981 ms.
Best time for 512K FFT length: 22.184 ms.
Best time for 640K FFT length: 26.990 ms.
Best time for 768K FFT length: 32.677 ms.
Best time for 896K FFT length: 39.348 ms.
Best time for 1024K FFT length: 43.434 ms.
Best time for 1280K FFT length: 57.142 ms.
Best time for 1536K FFT length: 69.091 ms.
Best time for 1792K FFT length: 83.514 ms.
Best time for 2048K FFT length: 92.332 ms.