PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
各位 RAID 0 的 block size 是設多少?

想知道各位磁碟鎮列的 Block Size 都是設多少? 一般執行軟體時 設多少效能較高?
     
      
舊 2002-12-12, 01:09 AM #1
回應時引用此文章
KomHub離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
看你的用途,如果以處理大檔案為主,像是影音轉檔,區塊設大一點CPU比較省力
如果沒有特別需求的話,16~32K是比較不錯的
一味求硬碟速度就設4K(不過CPU使用率會提高)

因為,當一個檔案小於區塊時,只會寫入某一碟,這時的寫入與讀出速度就與一般硬碟無異(甚至更慢),故我不太贊成系統碟用Raid0,因為系統檔案都很小,倒是影像檔或大圖檔專用碟使用Raid效果顯著
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2002-12-12, 01:38 AM #2
回應時引用此文章
sutl離線中  
KomHub
Junior Member
 
KomHub的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: B612號小行星
文章: 799
最近在為設磁碟陣列的 block size 傷腦筋 所以有一個疑惑:

假設某分割的格式是 FAT32 cluster 為 16k, RAID0 的 block 設為 64k, 電腦每讀一個 raid0 block 還是得花四個動作讀 4 個 cluster.
所以在這樣的情況下 raid0 block 設為 16k 其耗 CPU 效能跟 block 設為 64k 是否是一樣的? (因為不管 block 設為 16k 還是 64k 每讀 64k 電腦都還是同樣做四個動作.)

我的意思是 RAID 0 的 block size 與 NTFS FAT32 的磁叢(cluster) 在互相搭配上是否有如果想像中那樣有互相牽制和互有所影響?

還有 16k~32k 是給大檔案傳輸用的嗎? 如果要同時兼顧大檔和系統效能該設 8k 嗎?

此文章於 2002-12-12 05:18 PM 被 KomHub 編輯.
舊 2002-12-12, 05:14 PM #3
回應時引用此文章
KomHub離線中  
phager
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
引用:
Originally posted by KomHub
RAID 0 的 block size 與 NTFS FAT32 的磁叢(cluster) 在互相搭配上是否有如果想像中那樣有互相牽制和互有所影響?


請問一下 有人知道嗎?
謝謝.
舊 2004-01-07, 10:29 PM #4
回應時引用此文章
phager離線中  
xavieryang
New Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 4
引用:
Originally posted by KomHub
最近在為設磁碟陣列的 block size 傷腦筋 所以有一個疑惑:

假設某分割的格式是 FAT32 cluster 為 16k, RAID0 的 block 設為 64k, 電腦每讀一個 raid0 block 還是得花四個動作讀 4 個 cluster.
所以在這樣的情況下 raid0 block 設為 16k 其耗 CPU 效能跟 block 設為 64k 是否是一樣的? (因為不管 block 設為 16k 還是 64k 每讀 64k 電腦都還是同樣做四個動作.)

RAID0的64K是DATA安排在HD上的順序
例如:
0-64K : HD0(0-64K)
64K-128K:HD1(0-64K)
128-192K:HD0(64-128K)
...
電腦要讀幾次要看DRIVER怎麼做
或許用DMA MODE,HD0 (0-64K+64-128K)一次就進來了
基本上Raid0 Block不要小於FS Block size.
大於的話需是倍數關係避免不必要的效能浪費


引用:
Originally posted by KomHub

還有 16k~32k 是給大檔案傳輸用的嗎? 如果要同時兼顧大檔和系統效能該設 8k 嗎?

只管檔案大小設FileSystem的block size
所以大檔案多的話不需設8K
即使8K的Block size只寫入1Byte,
ATA硬碟也只I/O 1 sector
舊 2004-01-07, 11:29 PM #5
回應時引用此文章
xavieryang離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。