PCDVD數位科技討論區 - 各位 RAID 0 的 block size 是設多少?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - 各位 RAID 0 的 block size 是設多少? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=160193)

各位 RAID 0 的 block size 是設多少?

想知道各位磁碟鎮列的 Block Size 都是設多少? 一般執行軟體時設多少效能較高?

看你的用途，如果以處理大檔案為主，像是影音轉檔，區塊設大一點CPU比較省力
如果沒有特別需求的話，16~32K是比較不錯的
一味求硬碟速度就設4K(不過CPU使用率會提高)

因為，當一個檔案小於區塊時，只會寫入某一碟，這時的寫入與讀出速度就與一般硬碟無異(甚至更慢)，故我不太贊成系統碟用Raid0，因為系統檔案都很小，倒是影像檔或大圖檔專用碟使用Raid效果顯著

最近在為設磁碟陣列的 block size 傷腦筋所以有一個疑惑:

假設某分割的格式是 FAT32 cluster 為 16k, RAID0 的 block 設為 64k, 電腦每讀一個 raid0 block 還是得花四個動作讀 4 個 cluster.
所以在這樣的情況下 raid0 block 設為 16k 其耗 CPU 效能跟 block 設為 64k 是否是一樣的? (因為不管 block 設為 16k 還是 64k 每讀 64k 電腦都還是同樣做四個動作.)

我的意思是 RAID 0 的 block size 與 NTFS FAT32 的磁叢(cluster) 在互相搭配上是否有如果想像中那樣有互相牽制和互有所影響?

還有 16k~32k 是給大檔案傳輸用的嗎? 如果要同時兼顧大檔和系統效能該設 8k 嗎?

引用:

Originally posted by KomHub
RAID 0 的 block size 與 NTFS FAT32 的磁叢(cluster) 在互相搭配上是否有如果想像中那樣有互相牽制和互有所影響?

請問一下有人知道嗎?
謝謝.

引用:

Originally posted by KomHub
最近在為設磁碟陣列的 block size 傷腦筋所以有一個疑惑:

假設某分割的格式是 FAT32 cluster 為 16k, RAID0 的 block 設為 64k, 電腦每讀一個 raid0 block 還是得花四個動作讀 4 個 cluster.
所以在這樣的情況下 raid0 block 設為 16k 其耗 CPU 效能跟 block 設為 64k 是否是一樣的? (因為不管 block 設為 16k 還是 64k 每讀 64k 電腦都還是同樣做四個動作.)

RAID0的64K是DATA安排在HD上的順序
例如:
0-64K : HD0(0-64K)
64K-128K:HD1(0-64K)
128-192K:HD0(64-128K)
...
電腦要讀幾次要看DRIVER怎麼做
或許用DMA MODE,HD0 (0-64K+64-128K)一次就進來了
基本上Raid0 Block不要小於FS Block size.
大於的話需是倍數關係避免不必要的效能浪費

引用:

Originally posted by KomHub

還有 16k~32k 是給大檔案傳輸用的嗎? 如果要同時兼顧大檔和系統效能該設 8k 嗎?

只管檔案大小設FileSystem的block size
所以大檔案多的話不需設8K
即使8K的Block size只寫入1Byte,
ATA硬碟也只I/O 1 sector