![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
最近感覺版上增加了許多彼岸來的網友, 在發文的同時也有時因為"字"這個關聯產生些小摩擦或是問題. 而我自己也蠻想知道的, 所以開來問問. 不過希望各位專就於簡體與繁體字來討論. 謝謝~
我的問題是: 1. 為什麼後來會字變成簡體呢? 簡單的說法是因為要讓中文比較好書寫, 但是我想其中應該有它真正的原因吧. 有沒有可以簡單解說一下呢. 2. 各位覺得中文是不是應該單對"字"來作簡化呢? 還是應該要永久的保持現在的所謂繁體呢? 各位覺得中文"字"的優缺點為何? 謝謝!~ |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
繁體字有存在的必要,在書寫上,其實不少簡體字跟本是從行書和草書改來的
為何要用簡體字,這個就只有請對岸回答,這問題他們比較了解
__________________
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
個人覺得 這是為了反對而反對 (在那個年代), 爲了突顯與這邊的不同吧....
我要強調的是那個年代喔!! |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
簡體字正面的好處:筆畫減少,書寫速度加快(電腦化後就....)
簡體字負面的壞處:看起來比較醜,看起來可能看不懂(台灣觀點) 不過中國大陸人寫書法還是寫繁體字嗎?我個人這樣猜...
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
你說到一個重點喔.. 書法應該不是也不能寫簡體吧?
引用:
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 每次颱風都不會放假的地方
文章: 151
|
其實
在民初國民黨的時代 中央便已經有了將文字簡化的想法了 只是國共戰爭讓此議案延宕了 我在此岸...
__________________
This is Satan not Santa. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中外野
文章: 716
|
中國大陸人寫書法是寫繁體字
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通 格鬥天王打棒球
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
|
來猜想一個可能的原因, 這個說法在二三十年前大概可以因為[政治正確]拿高分
嗯... 除了書寫方便外, 大概是為跟中國的傳統文化斬斷臍脈, 對照批孔揚秦, 文化大革命, 破四舊... 等等作為可見其脈絡 仿秦皇來個統一文字 = 書同文, 焚書坑儒的數量應該也不輸秦皇, 再加上簡體化, 讓新一代的中國人要閱讀古文書的難度提高, 效果也等同焚書, 對思想的鉗制就更為方便有效了 若要談簡繁的優劣, 在下認為無從比起, 怎麼說都只是一個表面的工具而已, 在電腦化的時代, 更是如此, 就像文化一樣, 沒有哪個文化就比較優越 要比的只有現代的子孫誰能在固有的基礎上, 更求創新多元化, 來豐富已有的內容, 越豐富的也就越不容易凋零... 一點個人淺見 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
記得有見過一篇對岸某教授指稱現在書寫已多用電腦輸入
在這種狀況下,繁體和簡體書寫速度沒什麼差異下,簡體字是否仍要存在就有疑問了 但該教授也提到,現在如想廢簡返繁,在實務上難度過高,已是一件不可能任務 只有經由一些教育方式,用幾十年的時間,慢慢改簡返繁才有可能
__________________
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: cafeshops
文章: 25
|
以前很講究用字時機:
他--用於男性第三"人"稱 她--用於女性第三"人"稱 牠--用於人類以外的動物 它--用於非動物 現在,沒人規定得這麼寫不可了,除非你要刻意強調 在達成溝通目的的前提下,語言進步是為了簡化 如:typo = typographical error 個人認為單就簡化的角度看,簡體字是較有"書寫效率"的 不清楚為什麼彼岸會變成簡體字,但提出一些個人推測: 一些筆劃多的字會簡化書寫,相信很多人都這樣,連老一輩的也這樣 1. 這些手寫字體有的像草書,也有很多跟簡體字一模一樣 2. 台灣歷經荷蘭與日本統治,從何時開始在民間流傳這種手寫字體? 也許,在國民黨退守台灣時就從大陸帶過來了,換言之當時已有簡體字在民間流傳 而後來只是由中國政府統一成為正式字體 語言不都是先有使用事實習慣(方言),而後才被賦予正名(國語) 文字也應該差不多是如此吧? 瞎掰啦........ ![]()
__________________
u r the reason i am. |
|
|