PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post [字之討論] 簡體字的原由, 優劣?

最近感覺版上增加了許多彼岸來的網友, 在發文的同時也有時因為"字"這個關聯產生些小摩擦或是問題. 而我自己也蠻想知道的, 所以開來問問. 不過希望各位專就於簡體與繁體字來討論. 謝謝~

我的問題是:

1. 為什麼後來會字變成簡體呢? 簡單的說法是因為要讓中文比較好書寫, 但是我想其中應該有它真正的原因吧. 有沒有可以簡單解說一下呢.

2. 各位覺得中文是不是應該單對"字"來作簡化呢? 還是應該要永久的保持現在的所謂繁體呢? 各位覺得中文"字"的優缺點為何?

謝謝!~
     
      
舊 2004-01-08, 03:57 PM #1
回應時引用此文章
慕凡離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
繁體字有存在的必要,在書寫上,其實不少簡體字跟本是從行書和草書改來的
為何要用簡體字,這個就只有請對岸回答,這問題他們比較了解
 
__________________
舊 2004-01-08, 04:08 PM #2
回應時引用此文章
yider離線中  
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
個人覺得 這是為了反對而反對 (在那個年代), 爲了突顯與這邊的不同吧....

我要強調的是那個年代喔!!
舊 2004-01-08, 04:22 PM #3
回應時引用此文章
Justin離線中  
tekken2
Senior Member
 
tekken2的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
簡體字正面的好處:筆畫減少,書寫速度加快(電腦化後就....)
簡體字負面的壞處:看起來比較醜,看起來可能看不懂(台灣觀點)

不過中國大陸人寫書法還是寫繁體字嗎?我個人這樣猜...
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼
舊 2004-01-08, 05:05 PM #4
回應時引用此文章
tekken2離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Lightbulb 嗯...

你說到一個重點喔.. 書法應該不是也不能寫簡體吧?

引用:
Originally posted by tekken2
簡體字正面的好處:筆畫減少,書寫速度加快(電腦化後就....)
簡體字負面的壞處:看起來比較醜,看起來可能看不懂(台灣觀點)

不過中國大陸人寫書法還是寫繁體字嗎?我個人這樣猜...
舊 2004-01-08, 05:12 PM #5
回應時引用此文章
慕凡離線中  
satanyeh
Major Member
 
satanyeh的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 每次颱風都不會放假的地方
文章: 151
其實
在民初國民黨的時代
中央便已經有了將文字簡化的想法了
只是國共戰爭讓此議案延宕了

我在此岸...
__________________
This is Satan not Santa.
舊 2004-01-08, 05:18 PM #6
回應時引用此文章
satanyeh離線中  
大鳥
Junior Member
 
大鳥的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 中外野
文章: 716
中國大陸人寫書法是寫繁體字
__________________
累了就睡, 醒了就拼命努力做該做的事, 對一件事, 專心用力, 持之以恆, 就會有神通
格鬥天王打棒球
舊 2004-01-08, 05:30 PM #7
回應時引用此文章
大鳥離線中  
Bratte
Major Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 131
來猜想一個可能的原因, 這個說法在二三十年前大概可以因為[政治正確]拿高分

嗯... 除了書寫方便外, 大概是為跟中國的傳統文化斬斷臍脈,
對照批孔揚秦, 文化大革命, 破四舊... 等等作為可見其脈絡
仿秦皇來個統一文字 = 書同文, 焚書坑儒的數量應該也不輸秦皇,
再加上簡體化, 讓新一代的中國人要閱讀古文書的難度提高,
效果也等同焚書, 對思想的鉗制就更為方便有效了

若要談簡繁的優劣, 在下認為無從比起, 怎麼說都只是一個表面的工具而已,
在電腦化的時代, 更是如此, 就像文化一樣, 沒有哪個文化就比較優越
要比的只有現代的子孫誰能在固有的基礎上, 更求創新多元化,
來豐富已有的內容, 越豐富的也就越不容易凋零... 一點個人淺見
舊 2004-01-08, 05:51 PM #8
回應時引用此文章
Bratte離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
記得有見過一篇對岸某教授指稱現在書寫已多用電腦輸入
在這種狀況下,繁體和簡體書寫速度沒什麼差異下,簡體字是否仍要存在就有疑問了
但該教授也提到,現在如想廢簡返繁,在實務上難度過高,已是一件不可能任務
只有經由一些教育方式,用幾十年的時間,慢慢改簡返繁才有可能
__________________
舊 2004-01-08, 06:02 PM #9
回應時引用此文章
yider離線中  
cafebug
Basic Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: cafeshops
文章: 25
以前很講究用字時機:
他--用於男性第三"人"稱
她--用於女性第三"人"稱
牠--用於人類以外的動物
它--用於非動物
現在,沒人規定得這麼寫不可了,除非你要刻意強調

在達成溝通目的的前提下,語言進步是為了簡化
如:typo = typographical error
個人認為單就簡化的角度看,簡體字是較有"書寫效率"的


不清楚為什麼彼岸會變成簡體字,但提出一些個人推測:
一些筆劃多的字會簡化書寫,相信很多人都這樣,連老一輩的也這樣
1. 這些手寫字體有的像草書,也有很多跟簡體字一模一樣
2. 台灣歷經荷蘭與日本統治,從何時開始在民間流傳這種手寫字體?

也許,在國民黨退守台灣時就從大陸帶過來了,換言之當時已有簡體字在民間流傳
而後來只是由中國政府統一成為正式字體

語言不都是先有使用事實習慣(方言),而後才被賦予正名(國語)
文字也應該差不多是如此吧?



瞎掰啦........
__________________
u r the reason i am.
舊 2004-01-08, 06:58 PM #10
回應時引用此文章
cafebug離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。