|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 老鼠窩
文章: 47
|
用CD-R刻母版後所生產的射出片, 畫面明度、色度、對比等會有差別嗎???
如題~.... 今天為了這個跟業務單位槓上了..... 唉~~~
小弟在電視螢幕上是看不出有任何差異啊! 截圖(同一frame)後用photoshop 6.0內的"色階分佈圖"比對也沒差... 請版上的前輩釋疑~ 感激ing~ 圖1-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖1-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖2-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖2-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  |
|||||||
2003-11-18, 11:38 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
之前有人討論過，音樂的話會有差別，但影像就不知道了
|
||
|
2003-11-19, 01:52 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
您提供的圖似乎太小了點......有些差異恐怕要用未壓縮過的大圖才看的出來說...不過就您提供的幾張圖看起來...似乎沒差異
|
|
2003-11-19, 04:15 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
如果是VCD，解析度本來就是352*240，這樣的大小，應該是差不多啦。
但只看幾張圖，要如何才能看的出差異？很難啦。 |
|
2003-11-19, 04:18 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 老鼠窩
文章: 47
|
引用:
音樂會有差別... 那影像會有差異 就有極大的可能了... 多謝kog781兄及BorgMu兄的指教! 再貼些圖請各位前輩們指點~ 圖3-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖3-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖4-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖4-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖5-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖5-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖6-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖6-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  |
|
|
2003-11-19, 11:07 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 老鼠窩
文章: 47
|
圖7-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖
 圖7-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖8-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖8-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖9-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖9-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖10-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  圖10-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖  |
|
2003-11-19, 11:09 AM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 167
|
圖4-1跟4-2
看得出來有差異 在遠處的雲層 火車鐵軌的陰影 及右手邊田野水痕 都看得出來好像亮度(還是對比)有差? 7-1,7-2也是一樣 8-1,8-2看車子的影子,跟後面那棵樹就粉明顯看出有差 6-1,6-2女生的右側臉頰 10-1,10-2那個男生的臉色 後面幾張比較看得出來差異 射出片看起來比較亮 |
|
2003-11-19, 12:49 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: 笑情山鄉
文章: 259
|
這個主題很值得玩味!
首先 就數位的東西而言 不是0, 就是1 照理來講 是不可能出現不一樣的情形! 然而 VCD 跟 Audio CD 一樣 都是屬於 Mode 2 規格的 Mode 2 規格並沒有 Check Code 所以容許有誤差! 這些誤差 對人耳＆人眼而言 都是可以接受的! 但是 您今天提出的這個問題是: 燒錄片拿去做壓片的母片 照理說 廠商製作出來的母片 應該跟原來的一模一樣才是! 當然 這只是理論上 如果是我的話 我會抓取同一個 Frame 的影片檔 然後作檔案格式的資料比對 (用 Ultraedit, Norton, 或自己用 QBasic 寫個小程式都可) 個人看法 僅供參考 PS: 說實在的, 我實在看不出上列的圖 有何不同! |
|
2003-11-19, 05:41 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
我實在是看不出來有何差別，樓上的網兄你可不要唬我們，我很認真的看了你說的細節，還是看不出來
 原作者要不要考慮用單槍投影機試試，畢竟用PC的螢幕甚至是電視我想差異應該都是很不容易被查覺的吧 |
|
2003-11-19, 06:19 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: El's room
文章: 1,046
|
引用:
贊成您的想法，不過 Audio CD 不是 Mode 2 規格，但是就算是 Audio CD，也還是有硬體層級的 CIRC -> C1/C2 偵錯/糾錯 碼，不是完全沒有防護，只是防護錯誤的能力較差。 引用:
DVD/VCD 的影像資料，前後會有關連性，雖然規格上有設計防護防錯的能力，例如 DVD 會把錯誤控制在一條 slice 裡面，但是一旦重要的 bit 錯誤，畫面上就會出現綠色、粉紅色、黑色等各種各樣的色塊，而不是只是明暗、色彩、對比會有差異而已。 經過壓縮過的資料只要一有錯誤，影響就會非常大，解出來完全不能看，不是僅是單單改變畫面的明暗、色彩、對比、亮度等等。 引用:
沒錯，重點，一定要抓同一個 frame 比對  引用:
我也覺得這是做好的做法。 |
||||
|
2003-11-19, 06:30 PM
#10
|
|
