用CD-R刻母版後所生產的射出片, 畫面明度、色度、對比等會有差別嗎???
 

如題~.... 今天為了這個跟業務單位槓上了..... 唉~~~

小弟在電視螢幕上是看不出有任何差異啊!

截圖(同一frame)後用photoshop 6.0內的"色階分佈圖"比對也沒差...

請版上的前輩釋疑~ 感激ing~

圖1-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖1-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖2-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖2-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

之前有人討論過，音樂的話會有差別，但影像就不知道了

您提供的圖似乎太小了點......有些差異恐怕要用未壓縮過的大圖才看的出來說...不過就您提供的幾張圖看起來...似乎沒差異

如果是VCD，解析度本來就是352*240，這樣的大小，應該是差不多啦。
但只看幾張圖，要如何才能看的出差異？很難啦。

音樂會有差別... 那影像會有差異 就有極大的可能了...

多謝kog781兄及BorgMu兄的指教! 再貼些圖請各位前輩們指點~

圖3-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖3-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖4-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖4-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖5-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖5-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖6-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖6-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖7-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖7-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖8-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖8-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖9-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖9-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖


圖10-1：CD-R內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖10-2：射出片(CD-ROM)內的.dat檔還原為.mpg後的擷取圖

圖4-1跟4-2
看得出來有差異 在遠處的雲層 火車鐵軌的陰影
及右手邊田野水痕 都看得出來好像亮度(還是對比)有差?
7-1,7-2也是一樣
8-1,8-2看車子的影子,跟後面那棵樹就粉明顯看出有差
6-1,6-2女生的右側臉頰
10-1,10-2那個男生的臉色
後面幾張比較看得出來差異
射出片看起來比較亮

這個主題很值得玩味!

首先
就數位的東西而言
不是0, 就是1
照理來講
是不可能出現不一樣的情形!

然而
VCD 跟 Audio CD 一樣
都是屬於 Mode 2 規格的
Mode 2 規格並沒有 Check Code
所以容許有誤差!
這些誤差 對人耳＆人眼而言
都是可以接受的!

但是
您今天提出的這個問題是: 燒錄片拿去做壓片的母片
照理說
廠商製作出來的母片 應該跟原來的一模一樣才是!
當然
這只是理論上

如果是我的話
我會抓取同一個 Frame 的影片檔
然後作檔案格式的資料比對
(用 Ultraedit, Norton, 或自己用 QBasic 寫個小程式都可)

個人看法
僅供參考

PS: 說實在的, 我實在看不出上列的圖 有何不同!

我實在是看不出來有何差別，樓上的網兄你可不要唬我們，我很認真的看了你說的細節，還是看不出來:cry:
原作者要不要考慮用單槍投影機試試，畢竟用PC的螢幕甚至是電視我想差異應該都是很不容易被查覺的吧

贊成您的想法，不過 Audio CD 不是 Mode 2 規格，但是就算是 Audio CD，也還是有硬體層級的 CIRC -> C1/C2 偵錯/糾錯 碼，不是完全沒有防護，只是防護錯誤的能力較差。

DVD/VCD 的影像資料，前後會有關連性，雖然規格上有設計防護防錯的能力，例如 DVD 會把錯誤控制在一條 slice 裡面，但是一旦重要的 bit 錯誤，畫面上就會出現綠色、粉紅色、黑色等各種各樣的色塊，而不是只是明暗、色彩、對比會有差異而已。
經過壓縮過的資料只要一有錯誤，影響就會非常大，解出來完全不能看，不是僅是單單改變畫面的明暗、色彩、對比、亮度等等。

沒錯，重點，一定要抓同一個 frame 比對 :)

我也覺得這是做好的做法。