|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2003 您的住址: 中華民國
文章: 362
|
IBM又跟華碩槓上了????!!!!
|
|||||||
2003-11-24, 09:38 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 北縣
文章: 37
|
IBM 在罵的是那一個雜誌的文章 ? 有誰知道？
__________________
沒事愛看電影 |
||
|
2003-11-24, 01:19 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 237
|
IBM 也該檢討 T40 系列越做越濫(組裝品質)
價格比別牌貴很多
__________________
My Computer(1) Desknote Aopen 1945 pv P4 2.66 G /533/512 512 M Ram Nvidia G4 Go Mx 440 64M Seagate 7200.7 120G 15' LCD COMBO CDRW windows XP sp1 |
|
2003-11-24, 02:32 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: Lose Place
文章: 325
|
只要受益的是消費者就對啦
__________________
More passionate More industrious |
|
2003-11-24, 03:07 PM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2001
文章: 42
|
這一點真的是真的
IBM這一兩年把組裝線移到大陸去之後品質明顯便差 公司最近進的IBM Server十台裡面平均有兩台硬碟是壞的 無法開機 連東宜來裝機的工程師都搖搖頭 品質比當年差太多了 另外我們隔壁科進了6台IBM T40 其中有三台都是有問題的 其中一台甚至連開機都不行,品質真是覺得爛到極點了(雖然在保固期內可以換新,但是我對IBM的印象變的差透了) 這一兩年IBM只顧著擴大市場,降低生產成本,品質真的不如從前了........ =========================== 所以還是決定要買的話 只考慮Toshiba or SONY.. |
|
2003-11-24, 09:21 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2003
文章: 35
|
引用:
不過覺得比較奇怪的一點是拿Celeron的機型可以折價一萬元，如果拿Pentium的可以折價兩萬元。 但是之前L4415跟L4417的Pentium與Celeron差價好像只有七千多元，但是IBM折價卻有一萬元，難不成Celeron的折舊率比較高？ |
|
|
2003-11-24, 10:33 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
引用:
之前因為要加RAM..拆開過IBM的4000R 1U SERVER.. 發現..好像看到286電腦喔... 硬碟竟然用L鐵片固定的...整個組裝好像DIY一樣..完全沒模組.. 同時期的康柏DL360價格差不多..卻好的太多了... 之後就再也沒買IBM的SERVER了.. |
|
|
2003-11-24, 11:54 PM
#7
|
|
