|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
到底多少才算是XP3200+
巴頓512K....只要11*200就是XP3200+
那如果是133*多少才是XP3200+(256) 如果又是166*多少才是XP3200+(256) =========================================== XP系列 133*15=XP2400+ 133*16=XP2500+ 133*17=XP2600+ 133*18=XP2700+ 133*19=XP2800+ 133*20=XP2900+ 133*21=XP3000+ 133*22=XP3100+ 133*23=XP3200+(133.6*23=3073mhz) XP系列 166*12.5=XP2600+ 166*13.0=XP2700+ 166*13.5=XP2800+ 166*14.0=XP2900+ 166*14.5=XP3000+ 166*15.0=XP3100+ 166*15.5=XP3200+(166.7*15.5=2584mhz) ============================================ 巴頓系列512K 166*11.0=巴頓2500+ 166*11.5=巴頓2600+ 166*12.5=巴頓2800+ 166*13.0=巴頓3000+ 200*11.0=巴頓3200+ ============================================ 由此可見..........PR值根本不準確 請問我現在211.6*11=2328MHZ 是屬於哪種型態(XP系列256k) |
|||||||
2003-11-06, 09:32 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
只感覺他故意標的PR值故意標高
AMD沒按照步驟提高時脈,INTEL有 不然AMD雷鳥時代最高好像是1.4G 當時INTEL有2G左右 雷鳥1400就是1400MHZ.. 就出了XP1500開始 感覺上應該是AMD卡在時脈頻僅...提升不了技術不夠 如果64位元沒推出...相信是度龍的天下了便宜又大碗 不知道何時才有真正的3G的AMD出現... AMD三年才升級1G...3年前也才最高1G 現在才2.2G 再等兩年等的到嗎 希望名稱不再是PR值 用的時候都不夠爽... 200*11=2200(3200+)(生產中) 200*12=2400(3400+)(2003/12月份) 200*13=2600(3600+)(2004/02月份) 200*14=2800(3800+)(2004/04月份) 200*15=3000(4000+)(2004/06月份) 如果AMD實力有這樣的話,INTEL就死定了 但這生產能力估計表,好像是INTEL專長... AMD爭氣點吧,愛用AMD的貓...開始覺得力不從心了 如果還要按照AMD的PR計策 要等多久~"~? 此文章於 2003-11-06 09:45 PM 被 lovecat911 編輯. |
||
|
2003-11-06, 09:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
如果AMD內部測試出他的3200+效能比2700+多出32/27 你說他命名3200+有錯嗎??  |
|
|
2003-11-06, 11:55 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 地心
文章: 624
|
豈碼他便宜呀！！算起來也算是便宜又大碗了唷!
像Barton 2500+實際時脈只有1.8,泥也可以把他當1.8來用嘛! 2500+也比P41.8要便宜多囉~ 不然P4隨便一個CPU就要好幾千塊,真是嚇死人! 所以在可以接受的範圍之下,還有一個AMD可以選擇,不是也很不錯嗎??
__________________
~終於升級了~ CPU AMD Opteron 165(300X9) +XP90c MB DFI NF4-D 改 HD HITACHI 160G 8M ; 80G 2M RAM G.SKILL DDR500 1GBX2 顯卡 微星6800GT PSU ZIPPY 500W 音效 Creative Live 5.1 CASE 烈火戰車  BenQ 1640 ASUS 16X DVD 羅技 銀幻手 羅技 MX510 羅技 心靈捕手 II 羅技 力回振天盾II ALTEC XA2021  CMV CT-723D 仙人掌兩棵....(吸幅射用的啦)--雨顆都掛了 
|
|
2003-11-07, 12:39 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
嗯.....xp 2200+ = 1.8ghz
barton 2500+ = 1.8ghz 這pr值差了300,算是512 L2快取所多出來的效能吧? |
|
2003-11-07, 02:55 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 台中縣石岡鄉
文章: 43
|
XP系列 好像這樣才對
133*15=XP2400+ 133*15.5=XP2500+ 133*16=XP2600+ 133*16.5=XP2700+ 133*17=XP2800+ 133*17.5=XP2900+ 133*18=XP3000+ 133*18.5=XP3100+ 133*19=XP3200+
__________________
我老婆喔!! 
|
|
2003-11-07, 04:09 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
引用:
差很多...一個跑133外頻一個跑166外頻 512K多出來的並不是很多...只有在3D上有差別 感覺AMD只是利用PR值來騙一些不懂的人 如果你把XP2200...跑166*11...一定跑的動 AMD只是把外頻拉高 但是...實際上也只是靠著外頻拉上記憶體與FSB來帶動效能 我曾經把舊電腦的度龍1G...跑200*5...哇咧 效能跑的差好多...呵呵...這樣你就懂了吧? 他多出來的256K沒有什麼用途 我是AMD愛好者,因為我窮..=.= 目前把XP1800...跑211*11....1.68V... 跑的比XP3200猛.... 所以說呢...AMD是造福愛好OC與省錢的人 如果不OC又要快速....INTEL等著你...但荷包大出血就是了>< |
|
|
2003-11-07, 04:10 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
引用:
那我就不知道了 因為XP好像只出133外頻至2600 133*13.0=XP2100+ 133*13.5=XP2200+ 133*14.0=XP2300+ 133*15.0=XP2400+(跳了1X) 133*16.0=XP2600+ 133*17.0=XP2800+ 133*18.0=XP3000+ 133*19.0=XP3200+ 應該是吧....筆誤了...呵呵 |
|
|
2003-11-07, 04:17 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台灣
文章: 282
|
XP3200大對決＞＜
133*19.0=XP3200+(133.6*19.0=2538.40MHZ)
166*15.5=XP3200+(166.7*15.5=2583.85MHZ) 200*11.0=BT3200+(200.5*11.0=2205.50MHZ) 估約值133與166...166時脈高於133??? 133*16.0=XP2600+(133.6*16.0=2137.60MHZ) 166*12.5=XP2600+(166.7*12.5=2083.75MHZ) 相差53.85MHZ 133*17.0=XP2800+(133.6*17.0=2271.20MHZ) 166*13.5=XP2800+(166.7*13.5=2250.45MHZ) 相差20.75MHZ 好怪的理論值... 133應該要跑更高怎麼會166到3200+跑的比133高 200*11.0=3200+ 166*15.5=3200+ 133*19.5=3200+ 這樣才正常吧@@ 總之她的理論值真是讓人頭大 要拿166外頻的3200拼200外頻的3200 誰會贏=.................= 當然是166的~"""""""""""""~ |
|
2003-11-07, 04:30 AM
#9
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 捷運終站
文章: 418
|
引用:
相信你的理論是建立在與 Intel 相比的情況下 為何有 PR 值？您真正了解其原因否？ Intel 3000 Mhz 的效能，AMD 要 ???? Mhz 才能相抗衡 了解一下你就不會這樣認為了.....
__________________
 遇到要打招呼唷 ^^" |
|
|
2003-11-07, 09:18 AM
#10
|
|
