|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
關於BSMI人員的來信
這兩天收到兩封私人訊息署名為tihliang的網友來跟我更正BSMI有在作事,我覺得既然有做事,就得公開講,因此,我把來信全文給照登上來,已正視聽.
我想請BSMI的人員,可不可以提出數據告訴大家,BSMI在執行EMI取締上面有什麼重大的績效? 如內文全省有1400個人員,直接作EMI檢測的有14-16人之譜,我到是希望,台北九月份有個Computex,屆時BSMI可以派人到會場裡作一番抽查.用以表明BSMI是玩真的. 發信人 內容 yihliang Basic Member 註冊日期: Jun 2002 發文量: 10 來自BSMI的鳥人 BSMI的鳥人,上上下下從南到北加起來有1400人之譜,不知老兄您相不相信,此事目前已有明確解釋故也不必再多加解說,只不過要導正老兄您的觀念,BSMI執行EMI檢測人員有14~16人之多,安規檢測的也有近10餘人,再加上指定的EMI試驗室國內有33家,規模可謂不小, 如有需要絕對可玩真的,不要在汙衊鳥人了 |
|||||||
2003-08-31, 02:18 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
我也看不懂...
發生什麼事? |
|
2003-08-31, 03:31 PM
#3
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
看不太懂，可以把"頭"跟"尾"講一下嗎?
 |
|
2003-08-31, 04:01 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
原始的討論串,主要是討論,BSMI要針對屬於組裝電腦的商家要求得通過商檢認證否則要與以罰款一事
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=8 |
|
2003-08-31, 05:32 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,148
|
以下是轉貼AlexMa大的看法:
台灣的EMC規範是來自於FCC,CE兩種,再加以修改而成,某些規範還比國外標準要嚴格. 今天BSMI要求這麼做,只會讓DIY的市場萎縮,而獲利的不只品牌電腦,連同前端民間驗證單位一起發財. 因為今天任何廠商送BSMI檢驗,不是把樣品機送去就可以了,你得先自己先行測試過是不是符合檢磁標準,否則被打槍回來,還得再玩一次,規費還是得繳,BSMI可不會告訴你哪裡有問題的. 一般民間的EMI認證機構都有做檢磁的測試,台灣目前通過CE,FCC認證的大概不會超過10家,宏碁有個對外營業的認證機構在林口就叫揚智,這些民間單位就負責收件,把要送測的樣機根據你要測試的標準來做預掃,驗證,CE,FCC都可以直接在這些單位裡發報告.只要事後把結論送回總部做存檔就好. 台灣的檢磁也差不多,你得先送到這些單位認證,然後他們會代送到BSMI去審核,不要以為審核文件就只是些數字,得包含送測樣品的照片,以備日後查核用.所以,如果是DIY的產品那就麻煩大了,一台電腦裡常常會有五花八門的硬體,如果要變成標準化,那廠商就得把他所有可能的組合通通送件,那大家想想,除非是大廠,誰有那種本事這樣玩. 一次送測到民間的認證機構,大致上得花個萬把塊,還不包含修改,這又是一筆錢,BSMI也要收規費,每送一次,就是幾千塊. 這樣搞下來,我看不只賣的人累,消費者更累,弄到後面,我看大家還是請老闆去家裡幫你裝好算了. 總之,對於BSMI那些不食人間煙火的公務員來說,百姓的報怨,就如同耳邊的微風一般,你說BSMI有真的去執行他們該做的事嗎? 這些核發下來的檢磁產品真的通通是合格嗎?有認真去執行過覆檢嗎? 他們自己心裡明白的很!! 政府老是把法規弄得好像很嚴謹,執行上卻困難重重,這也不是第一次發生了,所以大家等著看笑話吧~ |
|
2003-08-31, 05:38 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 673
|
放心!立法從嚴,執法從寬!
|
|
2003-08-31, 05:41 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: FORMOSA
文章: 246
|
既然有心為保障人民而實施檢驗，那就不要只做一半。假如我自己買零件(皆已經過檢驗)組裝電腦來用，使用期間一旦發生意外造成生命財產損失，不知是要怪自己，還是要怪法令沒好好的規範到(不知可否求償)。
☆☆★★乾脆來個全民家裡的所有電器(備註一)都需檢驗合格不然算違法。★★☆☆ 備註一：包含大廠品牌電器，電子實習所做電路，......... PS：台灣的商業型態畢竟與美國有些差異的，上面所言不代表本人立場。:-) |
|
2003-08-31, 06:18 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
問題一：之前不就有相關說明了?? (謝謝 liki 大提供)
標準檢驗局延期舉辦「電腦產品檢驗制度」說明會 引用:
問題二： computex 屬國際展覽，買家很多是外國人，訂單也不會當場交貨，應該不會有人去現場查是否符合國內規範吧?? 消費者只管買東西來用，應該不需要替廠商擔心能不能過檢驗囉~ |
|
|
2003-08-31, 08:41 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 378
|
引用:
事實上在美國即使你是參展,都得符合FCC的class A的規範,之前台灣廠商,在美國的comdex展,曾經就因未能符合FCC法規而當場被開罰單.不過那剛好是那年FCC特別到會場作抽查,並不是每年都會有. 我要強調的是,我們空有一堆法規,可是卻不見有效執行,常常落於形式,這樣實在很難讓人信服的. 蘆洲大火,其實不就是因為法規不能有效執行,而導致消防上面的悲劇嗎? PS. FCC class A是指電子產品僅限於辦公室使用. 而class B則是涵蓋居家範圍. 當然消費者只要管買東西就好,可是政府所規範的安全規定,若是消費者本身都不去注意,那廠商們也就不會用心在這方面了,政府更可以不用作這麼多限制了不是嗎? |
|
|
2003-08-31, 11:15 PM
#10
|
|
