|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 58
|
[分享][鬱卒的人][圖檔357KB]新基版鎖頻BARTON2500+OC3200+
前言：
話說弟平常有將影片轉檔的需求，所以日前賣掉新基版的１７００＋（不能超的廢鐵） 購入新基版的ＢＡＲＴＯＮ２５００＋（鎖頻） BIOS加壓到１.７２５Ｖ後才能穩定使用３２００＋ 但弔詭的是，用了新基版的鎖頻BARTON卻使得NF7-S V2.0的FSB與DDR無法”非同步”！？ 因為不管BIOS怎麼設定，雖然開機時顯示正確的ＤＤＲ時脈，但ＣＰＵ時脈卻是被鎖住的？！ 而且進入ＯＳ以後，用ＣＰＵ－Ｚ或者ＷＣＰＵＩＤ都會發現ＤＤＲ被”硬凹”成同步！ 因為不曉得是主機版故障還是新基版的鎖頻ＢＡＲＴＯＮ造成的（明天要問ＡＢＩＴ） 所以暫時不可考！ 配備： ＡＢＩＴ ＮＦ７－Ｓ Ｖ２.０ 新基版鎖頻ＢＡＲＴＯＮ２５００＋ＯＣ３２００＋＠１.７２５Ｖ Ａ－ＤＡＴＡ ＤＤＲ４００ ＣＨ－５ ５１２ＭＢ＊２ ＥＬＳＡ ５２８（ＶＩＶＯ １２８ＭＢ）額定時脈，未超頻！ 火山１１代空氣冷卻（有機會再ＰＯ一張小弟雜亂的機殼散熱圖） 結論： 最近千萬不要購買ＡＭＤ Ｋ７系列的ＣＰＵ！！！！！！！！！！！！！！！ Ｘ的！ＡＭＤ愈做愈回去！ 弟忘記看ＣＰＵ序號，請不要叫弟去看，因為弟很肉腳，很怕拆裝ＡＭＤ沒有護甲的ＣＰＵ！ 以下為看圖說故事！       |
|||||||
2003-11-10, 12:28 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 小人頭的美女:堀江由衣
文章: 498
|
倍頻的預設值就是11呀
__________________
CPU:E6550+P35 VGA:8600GT HDD:750G 1顆 |
||
|
2003-11-10, 01:06 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 58
|
引用:
調其他的倍頻 還是無法改變時脈................. |
|
|
2003-11-10, 01:13 AM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
不過鎖倍頻似乎才能讓AMD真的可以賺多點的錢吧......
 否則大部份AMD的用戶心裡打的主意都是拿個一兩千的看運氣超到萬元出頭的3200+的話,而真正高檔的確乏人問津,一說到願不願意花重金購買AMD系統,通常得到的答案就是"如果要花那麻多錢寧願用P4...有名氣又感覺系出名門,你看 Intel P4還掛H.T 的馬克貼在我電腦上,別人看了多羨幕啊".....也難怪 Intel 可以賺那麻多錢了 說實在的難道AMD就該被定位為"廉價品"?........讓它賺點合理的錢我想才是真正支持它的玩家吧 所以當時我花了六千多買了 2800+ 加上一塊 7N400Pro 四千多主機板..此價位已可買台P4了...朋友笑我何苦買台昂貴的AMD系統,我認為就技術面來說 K7 加上 nForce2絕對不屬於低層次的系統,所以我願意當這個"潘仔"..而實際使用上,完全滿足在下個人的需要,這錢花的很值得!~  |
|
2003-11-10, 01:31 AM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 58
|
引用:
其實弟並關心哪家賺的多哪家賺的少！ 在乎的是以最少的錢買到最合乎經濟效益的產品 高階產品不論是AMD或者INTEL 市場本來有限 中低階產品看大家都在瘋 就偷偷弄個閹割版的 靠∼ 真婊 |
|
|
2003-11-10, 01:46 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
完全不能認同你的結論
|
|
2003-11-10, 01:52 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
完全認同你的結論  ,To TVBOX: Barton 2500+以它的效能並不是中低階,你會把它歸為中低階是因為AMD賣便宜了,尤其是你若在乎的是以最少的錢買到最合乎經濟效益的產品,那你可以看看Intel P4入門級CPU一顆都是6000元起價,Barton 2500+ 一顆不要3000元,非常超值了 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2003-11-10, 03:38 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 58
|
引用:
我的看法是，既然先前賣未鎖頻的東西 何必又要推出閹割版的呢？ 這就好像很多店家， 一開始拼命做到盡善盡美， 做出口碑了，開始偷工減料！ 這樣好嗎？ |
|
|
2003-11-10, 04:49 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2003
文章: 58
|
無聊又做了未超頻的對照組
看來從2500+oc成3200+對於3dmark2001差異不大！ 對於SUPER PI（差十秒）和CPUMARK99（差３９分）影響極大！ 不過溫度差約八∼九度（可能一個是有加壓一個沒加壓的因素）   |
|
2003-11-10, 06:32 AM
#9
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 290
|
引用:
就像微軟， 一開始幾時看過他們真正抓盜版， 整天嘴巴念念而已， 但是現在盜版抓得凶， 用某些序號還不能更新它的修正檔（不過對一些User還是沒差就是了）， 我認為這是AMD要打響知名度增加佔有率不得不用的手段， 但是鎖頻一定是趨勢， 這也不是閹割版的或是偷工減料的問題， 不然INTEL不就是閹割版中的老Gay了嗎？ 印象中我的P166就只能超外頻啊！ |
|
|
2003-11-10, 06:37 AM
#10
|
|
