[分享][鬱卒的人][圖檔357KB]新基版鎖頻BARTON2500+OC3200+
 

前言：
話說弟平常有將影片轉檔的需求，所以日前賣掉新基版的１７００＋（不能超的廢鐵）
購入新基版的ＢＡＲＴＯＮ２５００＋（鎖頻）
BIOS加壓到１.７２５Ｖ後才能穩定使用３２００＋
但弔詭的是，用了新基版的鎖頻BARTON卻使得NF7-S V2.0的FSB與DDR無法”非同步”！？
因為不管BIOS怎麼設定，雖然開機時顯示正確的ＤＤＲ時脈，但ＣＰＵ時脈卻是被鎖住的？！
而且進入ＯＳ以後，用ＣＰＵ－Ｚ或者ＷＣＰＵＩＤ都會發現ＤＤＲ被”硬凹”成同步！
因為不曉得是主機版故障還是新基版的鎖頻ＢＡＲＴＯＮ造成的（明天要問ＡＢＩＴ）
所以暫時不可考！

配備：
ＡＢＩＴ　ＮＦ７－Ｓ　Ｖ２.０
新基版鎖頻ＢＡＲＴＯＮ２５００＋ＯＣ３２００＋＠１.７２５Ｖ
Ａ－ＤＡＴＡ　ＤＤＲ４００　ＣＨ－５　５１２ＭＢ＊２
ＥＬＳＡ　５２８（ＶＩＶＯ　１２８ＭＢ）額定時脈，未超頻！
火山１１代空氣冷卻（有機會再ＰＯ一張小弟雜亂的機殼散熱圖）

結論：
最近千萬不要購買ＡＭＤ　Ｋ７系列的ＣＰＵ！！！！！！！！！！！！！！！
Ｘ的！ＡＭＤ愈做愈回去！
弟忘記看ＣＰＵ序號，請不要叫弟去看，因為弟很肉腳，很怕拆裝ＡＭＤ沒有護甲的ＣＰＵ！

以下為看圖說故事！

倍頻的預設值就是11呀

調其他的倍頻
還是無法改變時脈.................

不過鎖倍頻似乎才能讓AMD真的可以賺多點的錢吧......:jolin:
否則大部份AMD的用戶心裡打的主意都是拿個一兩千的看運氣超到萬元出頭的3200+的話,而真正高檔的確乏人問津,一說到願不願意花重金購買AMD系統,通常得到的答案就是"如果要花那麻多錢寧願用P4...有名氣又感覺系出名門,你看 Intel P4還掛H.T 的馬克貼在我電腦上,別人看了多羨幕啊".....也難怪 Intel 可以賺那麻多錢了

說實在的難道AMD就該被定位為"廉價品"?........讓它賺點合理的錢我想才是真正支持它的玩家吧
所以當時我花了六千多買了 2800+ 加上一塊 7N400Pro 四千多主機板..此價位已可買台P4了...朋友笑我何苦買台昂貴的AMD系統,我認為就技術面來說 K7 加上 nForce2絕對不屬於低層次的系統,所以我願意當這個"潘仔"..而實際使用上,完全滿足在下個人的需要,這錢花的很值得!~:)

其實弟並關心哪家賺的多哪家賺的少！
在乎的是以最少的錢買到最合乎經濟效益的產品
高階產品不論是AMD或者INTEL
市場本來有限
中低階產品看大家都在瘋
就偷偷弄個閹割版的
靠∼
真婊

完全不能認同你的結論
:jolin:

完全認同你的結論:D ,

To TVBOX:
Barton 2500+以它的效能並不是中低階,你會把它歸為中低階是因為AMD賣便宜了,尤其是你若在乎的是以最少的錢買到最合乎經濟效益的產品,那你可以看看Intel P4入門級CPU一顆都是6000元起價,Barton 2500+ 一顆不要3000元,非常超值了;)

我的看法是，既然先前賣未鎖頻的東西
何必又要推出閹割版的呢？
這就好像很多店家，
一開始拼命做到盡善盡美，
做出口碑了，開始偷工減料！
這樣好嗎？

無聊又做了未超頻的對照組
看來從2500+oc成3200+對於3dmark2001差異不大！
對於SUPER PI（差十秒）和CPUMARK99（差３９分）影響極大！
不過溫度差約八∼九度（可能一個是有加壓一個沒加壓的因素）

就像微軟，
一開始幾時看過他們真正抓盜版，
整天嘴巴念念而已，
但是現在盜版抓得凶，
用某些序號還不能更新它的修正檔（不過對一些User還是沒差就是了），
我認為這是AMD要打響知名度增加佔有率不得不用的手段，
但是鎖頻一定是趨勢，
這也不是閹割版的或是偷工減料的問題，
不然INTEL不就是閹割版中的老Gay了嗎？
印象中我的P166就只能超外頻啊！