PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mr_Aqua
Power Member
 
Mr_Aqua的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台灣
文章: 623
8500竟然比ti4200高分? 3dmark2003準不準阿?

3dmark2001

ti4200 >> 8500

3dmark2003

8500 >ti4200


這不是自打嘴吧嗎??


再說

各大3d game fps

ti4200也是fps多阿

這個madonion真是瘋了
     
      
舊 2003-02-13, 12:46 PM #1
回應時引用此文章
Mr_Aqua離線中  
kula2
Golden Member
 
kula2的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
回覆: 8500竟然比ti4200高分? 3dmark2003準不準阿?

3dmark03是測DX9的吧
現在有DX9的3D GAME嗎?

怎知4200的FPS>8500呢?



引用:
Originally posted by Mr_Aqua
3dmark2001

ti4200 >> 8500

3dmark2003

8500 >ti4200


這不是自打嘴吧嗎??


再說

各大3d game fps

ti4200也是fps多阿

這個madonion真是瘋了
 
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N
舊 2003-02-13, 12:51 PM #2
回應時引用此文章
kula2離線中  
世界第一窮人
Senior Member
 
世界第一窮人的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
回覆: 8500竟然比ti4200高分? 3dmark2003準不準阿?

引用:
Originally posted by Mr_Aqua
3dmark2001

ti4200 >> 8500

3dmark2003

8500 >ti4200


這不是自打嘴吧嗎??


再說

各大3d game fps

ti4200也是fps多阿

這個madonion真是瘋了


因為3dmark03用PS1.4版...
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人
舊 2003-02-13, 02:54 PM #3
回應時引用此文章
世界第一窮人離線中  
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,465
在3dmark2001
8500有遠小於ti4200???
我覺得只差一點吧...

我的xp 2200+測
8500 le版跑9000分
ti 4200跑114xx分

如果是8500非le版跑應該有10000分左右
只差一成的分數...用遠小於有點誇張
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2003-02-13, 03:13 PM #4
回應時引用此文章
windwithme離線中  
orinsinal
Master Member
 
orinsinal的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: Taipei
文章: 1,611
回覆: 回覆: 8500竟然比ti4200高分? 3dmark2003準不準阿?

引用:
Originally posted by kula2
3dmark03是測DX9的吧
現在有DX9的3D GAME嗎?
怎知4200的FPS>8500呢?

想也知道,DX8下遊戲輸Ti4200,卻能在dx9下逆轉
除了特定最佳化以外沒有其他可能
8500在2k1中落後ti4200約10%效能
這次Ati於2K3中會大獲全勝,很多同等級的顯卡均為Ati>Nvidia
或許能解釋2K3的開發期間,Nvidia實在沒辦法提供太多DX9 Based的顯示卡
Ati去年7月就開始Relase高階、中階的DX9顯卡,Nvidia直到去年底才開始發表
2K3是以哪佳顯示卡的基準作開發依據?很顯然的就是ATI
為了要達成DX9的特性,一切的硬體機制都遵循ATI來實作
儘管大家遵從的都是VS&PS機制,但是從r8500,gf3起兩家的硬體實作內容
有很大的不同點
這樣解釋出2K3於同等級顯卡上的表現,ATI>Nvidia似乎也就不令人意外
反正Nvidia也怨不得人,nv30拖的太久.
舊 2003-02-13, 04:00 PM #5
回應時引用此文章
orinsinal離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
Radeon 8500家族的像素遮罩引擎(Pixel Shading Unit)是1.4版,GF4 Ti 系列僅是1.3版,Radeon 8500這部分就是比較先進一點,測出來效能好也是正常而已吧!如下圖:


3Dmark 03能夠利用Radeon 8500的核心技術,最重要的是證明R8500與GF3 Ti在像素遮罩等先進技術上是不同等級的產品,甚至應該更優於GF4 Ti。
__________________
舊 2003-02-13, 05:08 PM #6
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
yao0821
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 182
TI4200比R8500高吧....
我的ti4200 1372分
舊 2003-02-13, 05:10 PM #7
回應時引用此文章
yao0821離線中  
kaiger
Power Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北
文章: 536
引用:
Originally posted by Reich 唐
Radeon 8500家族的像素遮罩引擎(Pixel Shading Unit)是1.4版,GF4 Ti 系列僅是1.3版,Radeon 8500這部分就是比較先進一點,測出來效能好也是正常而已吧!如下圖:


3Dmark 03能夠利用Radeon 8500的核心技術,最重要的是證明R8500與GF3 Ti在像素遮罩等先進技術上是不同等級的產品,甚至應該更優於GF4 Ti。

說不定只贏ps的部分啊
舊 2003-02-13, 05:29 PM #8
回應時引用此文章
kaiger離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
Originally posted by kaiger
說不定只贏ps的部分啊

對啊,應該就是這樣,但是PS引擎對於遊戲會越來越重要啊!所以3Dmark 03採用這樣的測試不是沒有道理,關於PS引擎,請見這篇重要的說明 性格男人大大解釋,真是非常清楚呢!
__________________
舊 2003-02-13, 05:41 PM #9
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
請問一下8500為什麼不能跑3Dmark2K3 game4呢?
就像當初Radeon Le不能跑3Dmark2K1 game4一樣?

音效部分,現在8500插在老機器上,音效卡SB16 ISA當然不能跑
筆電上VIA P4N266整合AC97音效也不支援
剩下一張SB Live! value還沒試。

還有筆電上3Dmark2K3不給測
GeForce4 MX440Go只能跑game1,可是loading完還沒跑就跳出來了
桌上版GF4 MX440不知能不能跑?
舊 2003-02-13, 05:47 PM #10
回應時引用此文章
cool810離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。