|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 110
|
MAC V.S PC
請問大家喔~MAC和PC效能到底差了多少呢??
不管怎麼樣MAC都比PC強很多八?? 請問大家POWER G4 1GHz的處理器~如果要找一顆PC處理器相抗衡的話.大概是多少時脈的呢?? 不好意思~這不是有關PC的問題~ 不過也請有興趣的可以聊一聊~ 謝謝大家~ ^^ |
|||||||
2002-10-21, 06:54 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
看個人需求而定
可以去敦南誠品實際操作MAC試試看 |
|
2002-10-21, 07:30 PM
#3
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2002 您的住址: 全台北最美的湖邊
文章: 75
|
引用:
嗯....第一次在敦南看到NEW i-MAC時 我的下巴簡直要掉下來了 她那俏皮兼惹火的長相、驚人的造形設計 還有螢幕下方那排炫到不行的tool bar....... 真是尤物啊尤物.............. (嗯.....是在討論效能嗎?) 我舉雙手贊成樓上兩位前輩的說法 需要的人用需要的東西 沒什麼好比較的 端看你要拿電腦來作什麼囉!! 重要的的確是好用、方便、順手 效能的比較那就真的是其次了
__________________
哇哈哈~終於把到你了吧？呼∼真難追... 
|
|
|
2002-10-21, 08:37 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002 您的住址: 中台灣
文章: 515
|
我想poko大只是好奇吧
這個無關誰好誰壞吧
__________________
如果還有明天，你想怎樣妝扮你的臉？ 如果沒有明天，要如何說再見？ |
|
2002-10-21, 08:39 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 110
|
因為我用電腦來做繪圖的阿~
我是覺得mac好~但是軟體流通性很差~(噁...也就是但版流通性拉) 而且會買mac的人都只有特定族群才對~ 但是論系統穩定度~效能~外觀~ 沒有一樣pc比的上~ 雖然價錢上貴了點~ 上次看到了一個效能測試~p4 2.53 和 G4 800 比~我的天阿~G4快了將近3倍~ 這才是AMD說的~時脈並不代表一切~ |
|
2002-10-21, 11:11 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 302R
文章: 568
|
我的經驗...mac也是會當,也許感覺上是比PC穩了些,但只要系統調校的好,PC的穩定度倒不會比mac還差
如果只是一般繪圖,我會覺得PC就夠用了,畢竟在軟體的交換,流通上會比mac好的多 而且mac的價錢比PC有一段差距在,幾年前還是P-MMX,P-II的時代,班上有幾位同學買了Power Mac G3,光主機的價錢就夠組好幾台PC,如果只是玩票性質,別砸錢在mac上....一點個人意見 |
|
2002-10-22, 12:07 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
你根本就是想挑起戰爭，"但是論系統穩定度~效能~外觀~沒有一樣pc比的上~"這句話是什麼意思，說系統穩定度，winxp差到哪去，說效能，p4 2Ghz跑的比G4 雙1G還快(3D、繪圖、遊戲..)，說外觀sony的VAIO不也是PC，有比mac差嗎?  氣死人了
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 此文章於 2002-10-22 12:21 AM 被 世界第一窮人 編輯. |
|
|
2002-10-22, 12:10 AM
#8
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
引用:
呵呵~你說的穩定??是作業系統吧 如果你用bsd的pc相信一樣穩定 還有,效能測試??測啥的??也沒說 如果你想看一面倒的測試，我寫一個，保證P3就可以幹掉G4 呵呵~乾脆寫一個測試軟體，讓G4不能跑好了 |
|
|
2002-10-22, 12:22 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台南
文章: 96
|
果然免不了開戰...這種東西每個人都有自己的看法,誰也別想說服誰,只是浪費版面罷了
|
|
2002-10-22, 12:46 AM
#10
|
|
