![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 35
|
這樣的護眼效果跟LCD會差多少????
今天朋友問我,如果他買一台普通的全平面CRT加上很好的護目鏡(降低輻射),那麼護眼效果會跟零輻射的LCD差多少,我真是一下子會回答不出來,但我想這樣著配備或許也會降低對眼睛的傷害度吧!!!請各位大大幫我朋友解答一下..........謝謝
__________________
... !!>.<!! ...!!@@!! ... |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 雲の向こう、約束の場所
文章: 496
|
之前去請教過眼科醫生,她給我的建議是與其在乎你用的螢幕是CRT還是LCD,倒不如確實做到每看電腦螢幕1小時休息10分鐘還比較有用.
只要是有一定水準的CRT,通常都會通過一定的輻射安規(TCO 95等等...),再加上好的護目鏡,其實和LCD不會差很多,如何正確的使用眼睛才是比較重要的問題 ps:那個醫生是省立新竹醫院的眼科主任柯xx,上次去問她關於眼睛雷射手術的問題時順便問的(這是題外話)...... . . . 她說的是不是正確我不敢保證,畢竟她是醫生,並不是從事相關螢幕生產的技術人員,不過我想醫生的話應該有一定的可信度吧............. 給你做參考 ![]()
__________________
雖然我已被地獄的業障之火所玷汙 我的心還是憧憬天堂~ |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 173
|
這個問題真的因人而異,有的人用不是很好的CRT也不覺得怎樣,有的人用TFT也會覺得刺眼,如果想知道自己適合哪種,真的只有用一陣子才知道
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 937
|
引用:
這句話最實在... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
磨沙鏡面才要用護目鏡,剩下的就不用再多此一舉了...
除非要護"幕" |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 板橋市海山分局
文章: 1,713
|
我覺得護目鏡沒啥用處
![]()
__________________
聲音的路程上、皆需深思熟慮 Apple 23" & 1029A
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: KCGMC
文章: 926
|
裝了護目鏡,只是降低CRT的效果,對於降低輻射幫助實在不大!!!
不如買LCD! |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 6
|
引用:
如前幾樓的大大所言, 看任何螢幕每一小時一定要強迫休息十分鐘以上, 我換了L365後不到三個月, 近視度數急遽增加一百多度, 眼睛紅腫到看螢幕不到五分鐘就喊痛 (我的亮度已經調的非常低) 現在能連續稱一個小時就不錯了, 不像有些人可以連續打遊戲好幾個,甚至十幾個小時。 這是一個活生生血淋淋的例子, 當然,我的眼睛可能比較敏感, 但螢幕看久一定會傷, 許多做過論文的都有這種體認, 所以不要有買液晶螢幕就一切OK的想法 (我買L365時就是這樣想) 適當的休息室最重要的。 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2002
文章: 35
|
真是謝謝各位大大的解答,小弟已經了解了,總而言之""休息是為了走更長遠的路"".
__________________
... !!>.<!! ...!!@@!! ... |
|
|