這樣的護眼效果跟LCD會差多少????
 

今天朋友問我,如果他買一台普通的全平面CRT加上很好的護目鏡(降低輻射),那麼護眼效果會跟零輻射的LCD差多少,我真是一下子會回答不出來,但我想這樣著配備或許也會降低對眼睛的傷害度吧!!!請各位大大幫我朋友解答一下..........謝謝

之前去請教過眼科醫生,她給我的建議是與其在乎你用的螢幕是CRT還是LCD,倒不如確實做到每看電腦螢幕1小時休息10分鐘還比較有用.
只要是有一定水準的CRT,通常都會通過一定的輻射安規(TCO 95等等...),再加上好的護目鏡,其實和LCD不會差很多,如何正確的使用眼睛才是比較重要的問題
ps:那個醫生是省立新竹醫院的眼科主任柯xx,上次去問她關於眼睛雷射手術的問題時順便問的(這是題外話)......
.
.
.
她說的是不是正確我不敢保證,畢竟她是醫生,並不是從事相關螢幕生產的技術人員,不過我想醫生的話應該有一定的可信度吧.............
給你做參考




:)

這個問題真的因人而異，有的人用不是很好的CRT也不覺得怎樣，有的人用TFT也會覺得刺眼，如果想知道自己適合哪種，真的只有用一陣子才知道

這句話最實在...

磨沙鏡面才要用護目鏡,剩下的就不用再多此一舉了...
除非要護"幕"

我覺得護目鏡沒啥用處:cool:

裝了護目鏡,只是降低CRT的效果,對於降低輻射幫助實在不大!!!
不如買LCD!

裝不裝護目鏡看個人需求
蠢德的T-765有裝護目鏡
目前的解析度是1024*768
因為這樣的環境下字體看起來又大又舒服

如前幾樓的大大所言，
看任何螢幕每一小時一定要強迫休息十分鐘以上，
我換了L365後不到三個月，
近視度數急遽增加一百多度，
眼睛紅腫到看螢幕不到五分鐘就喊痛
（我的亮度已經調的非常低）
現在能連續稱一個小時就不錯了，
不像有些人可以連續打遊戲好幾個，甚至十幾個小時。
這是一個活生生血淋淋的例子，
當然，我的眼睛可能比較敏感，
但螢幕看久一定會傷，
許多做過論文的都有這種體認，
所以不要有買液晶螢幕就一切OK的想法
（我買L365時就是這樣想）
適當的休息室最重要的。

真是謝謝各位大大的解答,小弟已經了解了,總而言之""休息是為了走更長遠的路"".